II Kž-49/2005-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenome od sudaca Vrhovnoga suda Erike Kocijančić, kao predsjednice vijeća, te Zlate Lipnjak Bosanac i Hajrije Novoselec, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. T. Ž. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ, odlučujući o žalbi okrivljenika T. B. podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 14. siječnja 2005. godine, broj: Kv-21/05 (Kio-I-312/04) o produljenju pritvora u istrazi nakon mjesec dana, u sjednici održanoj dana 27. siječnja 2005. godine,
Legislator headnote
AI generatedII Kž-49/2005-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, na temelju čl. 106. st. 2. ZKP, produljen je pritvor okr. T. Ž. i okr. T. B., iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP u tijeku istrage nakon mjesec dana za daljnjih mjesec dana, zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: II Kž 49/05-3
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenome od sudaca Vrhovnoga suda Erike Kocijančić, kao predsjednice vijeća, te Zlate Lipnjak Bosanac i Hajrije Novoselec, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. T. Ž. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ, odlučujući o žalbi okrivljenika T. B. podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 14. siječnja 2005. godine, broj: Kv-21/05 (Kio-I-312/04) o produljenju pritvora u istrazi nakon mjesec dana, u sjednici održanoj dana 27. siječnja 2005. godine,
r i j e š i o j e:
Odbija se žalba okr. T. B. kao neosnovana.
Obrazloženje
Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, na temelju čl. 106. st. 2. ZKP, produljen je pritvor okr. T. Ž. i okr. T. B., iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP u tijeku istrage nakon mjesec dana za daljnjih mjesec dana, zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ.
Protiv tog rješenja žali se okrivljenik T. B. po svom branitelju, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njega ukine.
Žalba nije osnovana.
Protivno žalbenim navodima, Vrhovni sud Republike Hrvatske, kao drugostupanjski sud, smatra da je prvostupanjski sud pravilno ocijenio postojanje razloga za daljnju primjenu mjere pritvora protiv okrivljenika iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP.
Naime, pravomoćnim rješenjem o provođenju istrage okrivljeniku se stavlja na teret učin kaznenog djela zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 2. KZ, pa kako se protiv okrivljenika vodi još jedan postupak pred istim sudom zbog istovrsnog kaznenog djela, te iskazane upornosti u kriminalnom ponašanju, kao i pronađenih različitih vrsta opojnih droga pakiranih u paketiće, kao i digitalne vage za precizno mjerenje što ukazuje na dugotrajniju pripremljenost u pravcu ovog kriminalnog ponašanja, i po ocjeni ovog suda, sve navedeno stvara one osobite okolnosti koje upućuju na opravdanu bojazan da bi boravkom na slobodi mogao nastaviti s vršenjem istih ili sličnih kaznenih djela.
II Kž 49/05-3
Stoga je daljnja primjena mjere pritvora protiv okrivljenika iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP, opravdana i na zakonu osnovana.
Vrijeme od mjesec dana za koliko je okrivljeniku pritvor produljen, je po ocjeni ovog suda, optimalno vrijeme u kojem će se i dovršiti predmetna istraga.
Slijedom svega iznesenog, a na temelju čl. 398. st. 3. ZKP, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 27. siječnja 2005. godine
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Vojimir Katić, v.r.
Erika Kocijančić, v.r.