Legislator Case Law & Legislation
Pp-552/2025-5 AI generated

Pp-552/2025-5 · Općinski sud u Sesvetama

Case Number Pp-552/2025-5
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

PU Zagrebačka, I PPRP Zagreb, podnijela je predmetni optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno označenih u izreci presude. Kako su se, sukladno odredbi čl.179. st.7. Prekršajnog zakona, tužitelj i okrivljenik, nakon objave presude, odrekli prava na podnošenje žalbe, temeljem čl.179. st.9. istog Zakona, sud nije dužan pisati obrazloženje presude.

Legislator headnote

AI generated

Pp-552/2025-5 · Općinski sud u Sesvetama: Temeljem čl. 39.st.1.toč.2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznos od 3.960,00 (tri tisuće devetsto šezdeset eura) eura.

Keywords

AI generated
police report police misconduct general police clause public order grounds aliens police police permit
AI generated
Pp-19092/2025-4
Ministarstvo unutarnjih poslova, PU zagrebačka, I postaja prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/25-4/77461, Ur.broj 511-19-44-25-1 od 29.
Pp-2338/2025-6
dolaskom do kbr. 2 izvršen je nadzor od strane policijskog službenika Mobilne jedinice prometne policije te utvrđeno da je upravljao vozilom prije stjecanja prava na upravljanje, upravljao vozilom u prometu na cesti u vrijeme dok mu je od strane PP Dugo Selo, izdano rješenje pod brojem: klasa: UP/I-211-03/25-07/1736, ur. broj: 511- 19-38-25-2 od 2. lipnja 2025., da ne može podnijeti zahtjev za izdavanje vozačke dozvole dvije godine od izvršnosti rješenja koje je pravomoćno 10.7.2025. i izvršno10.6.2025. te je isto na snazi u vremenu od 10.6.2025. do 10.6.2027., odnosno upravljao vozilom nakon izvršnosti rješenja (čl. 286.st.7. ZSPC-a), a prije stjecanje prava na upravljanje,
Pp-4301/2026-5
MUP RH, Policijska uprava zagrebačka, I postaja prometne policije Zagreb, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika te je provedena glavna rasprava.
Pp-18595/2025-10
što je dana 20. studenog 2025. u 13:15 sati, u Zagrebu, ulica Vjekoslava Heinzela kućni broj 98, upravljao osobnim automobilom reg. oznaka [registarska oznaka], a kretao se ulicom Jordanovac u smjeru sjevera, te je dolaskom do kbr. 51 zaustavljen od strane policijskih službenika Sektora kriminalističke policije, Službe kriminaliteta droge, Policijske uprave zagrebačke te je izvršenim nadzorom utvrđeno da isti kod sebe za vrijeme upravljanja vozilom u prometu na cesti nema važeću vozačku dozvolu, čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv u čl. 229. st. 1. i 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
Pp-1421/2026-4
pri koncentraciji alkohola od 1,97 g/kg, umanjeno za 0,10 g/kg granicu dopuštene pogreške mjerenja, što je utvrđeno alkotestiranjem alkometrom marke Drager 6820 serijskog broja ARAB 0661, nije koristio sigurnosni pojas koji je zatečen zaglavljen uz dovratak vozača, 4. upravljao osobnim automobilom [registarska oznaka], kolnikom Glavne ceste u mjestu Đurđekovec u smjeru sjevera, dolaskom do kbr. 84., neoprezno se polukružno okretao ulijevo na kolniku u smjeru jugozapada, a da se nije uvjerio da to može učiniti na siguran način za druge sudionike ili imovinu, ne vodeći računa o brzini kretanja te o smjeru i položaju vozila, tom prilikom u skretanju ulijevo, sletio je sa kolnika u smjeru jugozapada, na meki teren koji se nalazi sa zapadne strane kolnika, gdje se zaustavio dijelom na kolniku a dijelom na mekom terenu, prednjim dijelom okrenut u smjeru jugozapada, u prometnoj nesreći nije bilo ozlijeđenih osoba, već je nastala materijalna šteta.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

STALNA SLUŽBA U SV. IVANU ZELINI

Sveti Ivan Zelina, Vatrogasna 1a

Poslovni broj: Pp-552/2025-5

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini, po sutkinji Višnji Lazarin, uz sudjelovanje zapisničarke Štefice Bigor, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika VU, radi prekršaja iz čl. 199. st.8. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 145/24), povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, I Postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/25- 5/5806, ur.broj: 511-19-44-25-1 od 5. ožujka 2025., nakon ispitivanja okrivljenika i provedenog žurnog postupka, istog dana objavio i

p r e s u d i o j e:

okrivljenik VU, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin V i O, rođen ..1986. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, mehaničar, zaposlen na građevini, mjesečna plaća u iznosu od 800,00 eura, neoženjen, bez djece, osuđivan,

kriv je

I. što je dana 5. ožujka 2025. godine u 01:10 sati u Sesvetama, Ulica Ivana Gundulića kbr. 15, upravljao osobnim automobilom marke Volkswagen, reg. oznaka [registarska oznaka], krećući se kroz Sesvete, Ulicom Ivana Gundulića u smjeru istoka: 1. dolaskom do kbr. 15, zaustavljen od strane policijskog službenika, djelatnika Mobilne jedinice prometne policije ponuđeno mu je ispitivanje radi utvrđivanja prisutnosti alkohola u organizmu, što je i prihvatio, a izvršenim alkotestiranjem alkometrom marke Drager Alkotest 6810, serijskog broja: ARYM 2070, očitana je koncentracija od 1,98 g/kg, a što umanjeno za 0,1 g/kg dopuštene pogreške mjerenja, iznosi 1,88 g/kg alkohola, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,

2. uvidom u IS MUP-a utvrđeno da upravlja motornim vozilom B kategorije za vrijeme dok mu je temeljem presude Općinskog suda u Sesvetama poslovni broj Pp-2199/2023 od 11.prosinca 2023., izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilima B kategorije u trajanju od 12 mjeseci, pravomoćna 11.12.2023., izvršna 11.6.2024. te izrečena mjera traje u periodu od 11.6.2024. do 11.6.2025. čime je djelom pod 1. počinio prekršaj iz čl. 199.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), djelom pod 2. počinio prekršaj iz čl. 289.st.4. istog Zakona,

pa mu se temeljem istog Zakona,

u t v r đ u j e

za djelo pod 1.

novčana kazna u iznosu od 1.980,00 (tisuću devetsto osamdeset) eura za djelo pod 2.

novčana kazna u iznosu od 1.980,00 (tisuću devetsto osamdeset) eura

II. Temeljem čl. 39.st.1.toč.2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznos od 3.960,00 (tri tisuće devetsto šezdeset eura) eura.

III. Temeljem čl.40. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme za koje mu je oduzeta sloboda uhićenjem dana 5. ožujka 2025. godine u 01:10 sati, do puštanja na slobodu dana 5. ožujka 2025. u 18:32 sati, izjednačavajući vrijeme oduzimanja slobode kao 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) eura novčane kazne, pa ima za platiti

novčanu kaznu u iznosu od 3.920,18 (tri tisuće devetsto dvadeset eura i osamnaest centi) eura.

IV. Temeljem čl.33. st.11. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se dopušta obročna otplata kazne na 4 (četiri) mjesečna obroka od pravomoćnosti ove presude, a ukoliko okrivljenik u roku od 4 (četiri) mjeseca od pravomoćnosti ove presude, plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se, da je novčana kazna u cjelini plaćena u korist rn. br [broj bankovnog računa] Državni proračun, a novčana kazna plaća se priloženom uplatnicom, a ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku ne plati novčanu kaznu ista će se temeljem čl.34. st.1. Prekršajnog zakona,naplatiti prisilno.

V. Temeljem čl.58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 9 (devet) mjeseci,

koja teče od izvršnosti ove presude.

VI. Temeljem čl.139. st.3. u vezi čl.138. st.1. i st.2. t.3a). Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u ukupnom iznosu od 51,00 (pedeset jedan) eura, u korist rn.br. [broj bankovnog računa] Državni proračun, a plaća se u istom roku kao i novčana kazna, pod prijetnjom prisilne naplate.

Obrazloženje

1. PU Zagrebačka, I PPRP Zagreb, podnijela je predmetni optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno označenih u izreci presude.

2. Kako su se, sukladno odredbi čl.179. st.7. Prekršajnog zakona, tužitelj i okrivljenik, nakon objave presude, odrekli prava na podnošenje žalbe, temeljem čl.179. st.9. istog Zakona, sud nije dužan pisati obrazloženje presude.

Ova presuda je pravomoćna dana 5. ožujka 2025.

U Svetom Ivanu Zelini, 5. ožujka 2025.

ZAPISNIČARKA

SUTKINJA

Štefica Bigor,v.r.

Višnja Lazarin,v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Obzirom da su se stranke odrekle prava na žalbu, sukladno odredbi članka 151. st.3. toč.2. Prekršajnog zakona, ova presuda je pravomoćna.