Legislator Case Law & Legislation
I Kr-245/2011-4 AI generated

I Kr-245/2011-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number I Kr-245/2011-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Lidije Grubić Radaković, kao predsjednice vijeća, te dr. sc. Zdenka Konjića i Ante Potrebice kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Jasne Galešić, kao zapisničarke u kaznenom predmetu protiv osuđ. M. S. zbog kaznenog djela iz čl. 197.a st. 1. Kaznenog zakona, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne, dostavljenog s prijedlogom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu od 31. ožujka 2011., broj Kvm-22/11 (Kzm-115/08), u sjednici vijeća održanoj 10. svibnja 2011.,

Legislator headnote

AI generated

I Kr-245/2011-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu od 27. lipnja 2008. godine, broj Kzm- 115/08., koja je potvrđena presudom Županijskog suda u Zagrebu od 17. studenog 2010., broj Kžm-203/08., optuženi M. S. proglašen je krivim zbog kaznenog djela dječje pornografije na računalnom sustavu ili mreži iz čl. 197.a st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 110/97; 27/98; 50/00; 129/00; 51/01; 105/04; 84/05 i 71/06; u daljnjem tekstu: KZ), pa je na temelju tog zakonskog propisa osuđen na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kr 245/11-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Lidije Grubić Radaković, kao predsjednice vijeća, te dr. sc. Zdenka Konjića i Ante Potrebice kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Jasne Galešić, kao zapisničarke u kaznenom predmetu protiv osuđ. M. S. zbog kaznenog djela iz čl. 197.a st. 1. Kaznenog zakona, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne, dostavljenog s prijedlogom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu od 31. ožujka 2011., broj Kvm-22/11 (Kzm-115/08), u sjednici vijeća održanoj 10. svibnja 2011.,

r i j e š i o j e:

Odbija se zahtjev osuđ. M. S. za izvanredno ublažavanje kazne.

Obrazloženje

Presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu od 27. lipnja 2008. godine, broj Kzm- 115/08., koja je potvrđena presudom Županijskog suda u Zagrebu od 17. studenog 2010., broj Kžm-203/08., optuženi M. S. proglašen je krivim zbog kaznenog djela dječje pornografije na računalnom sustavu ili mreži iz čl. 197.a st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 110/97; 27/98; 50/00; 129/00; 51/01; 105/04; 84/05 i 71/06; u daljnjem tekstu: KZ), pa je na temelju tog zakonskog propisa osuđen na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine.

Osuđenik je dana 27. siječnja 2011. godine, putem branitelja S. T., odvjetnika u Z., podnio zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne. U zahtjevu navodi da je presudom Županijskog suda u Zagrebu broj K-217/08, zbog kaznenog djela zlouporabe položaja i ovlasti osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od dvije godine, a u kojem postupku je pristao na potpunu suradnju sa tijelima kaznenog progona, te je uvjetno otpušten sa izdržavanja te zatvorske kazne, kao uredan zatvorenik 17. 11. 2010. godine. Osim toga ističe da je zdravstveno stanje njegovih roditelja sada teško, radi čega se oni ne mogu brinuti sami za sebe, tako da je skrb osuđenika za njih neophodna. Smatra, da su to nove okolnosti podobne za podnošenje ovog izvanrednog pravnog lijeka. Zahtjevu je priložena medicinska dokumentacija osuđenikovih roditelja.

Općinski kazneni sud u Zagrebu, dostavljajući zahtjev osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne predložio je da se istome ne udovolji. Općinsko državno odvjetništvo u

I Kr 245/11-4

Zagrebu također smatra da zahtjev osuđenika nije osnovan, kao i Državno odvjetništvo Republike Hrvatske.

Zahtjev nije osnovan.

Prema odredbi iz čl. 414. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 110/97; 27/98; 58/99; 112/99; 58/02; 143/02 i 115/06; u daljnjem tekstu:ZKP), izvanredno ublažavanje pravomoćno izrečene kazne dopušteno je kad se nakon pravomoćnosti presude pojave okolnosti kojih nije bilo kad se izricala presuda ili sud za njih nije znao iako su i tada postojale, a one bi očito dovele do blaže osude.

Prema podacima u spisu, osuđenik još nije nastupio na izdržavanje kazne zatvora.

Okolnost što je osuđenik u drugom kaznenom postupku priznao kazneno djelo i pristao na potpunu suradnju sa pravosudnim tijelima, kao i činjenica da je na izdržavanju kazne zatvora po presudi iz tog kaznenog predmete bio uredan zatvorenik, radi čega je ranije uvjetno otpušten sa izdržavanja zatvorske kazne, nije od utjecaja za primjenu ovog izvanrednog pravnog lijeka.

Jedina nova okolnost koja se ističe u zahtjevu jest starost i bolest osuđenikovih roditelja, što je potkrijepljeno medicinskom dokumentacijom, međutim, ta okolnost nije takvog značaja da bi očito dovela do blaže osude, sve i da je sudu bila poznata u trenutku donošenja odluke.

Prema tomu, proizlazi da nije udovoljeno zakonskim uvjetima za izvanredno ublažavanje kazne osuđeniku M. S., pa je njegov zahtjev trebalo odbiti i na temelju čl. 416. st. 6. ZKP, odlučiti kao u izreci.

U Zagrebu, 10. svibnja 2011.

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Jasna Galešić, v.r.

Lidija Grubić Radaković, v.r.