Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Ovr-2343/2024-5 AI generated

Ovr-2343/2024-5 · Općinski sud u Bjelovaru

Case Number Ovr-2343/2024-5
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sud je u ovom ovršnom predmetu dana 14. siječnja 2025. donio Rješenje posl. pos. br. Ovr-2343/2024-3 u kojem je omaškom krivo naznačeno rješenje temeljem kojeg ovrhovoditelj traži naknadni trošak. Slijedom navedenog, sud je primjenom odredbe čl. 347 u vezi sa čl. 342 Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 96,08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23) riješio kao u izreci rješenja.

Legislator headnote

AI generated

Ovr-2343/2024-5 · Općinski sud u Bjelovaru: siječnja 2025. donio Rješenje posl. pos. br. Ovr-2343/2024-3 u kojem je omaškom krivo naznačeno rješenje temeljem kojeg ovrhovoditelj traži naknadni trošak. Slijedom navedenog, sud je primjenom odredbe čl. 347 u vezi sa čl. 342 Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 96,08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23) riješio kao u izreci rješenja.

Keywords

AI generated
restoration of deadline costs of late payment time limits for seeking redress unpaid advance on costs timeliness of filing late objection to debt enforcement
AI generated
K-432/2024-21
Prilikom pisanja rješenja od 7.
Ovr-264/2025-6
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu toga suda Branku Holzeru kao sucu pojedincu, na prijedlog više sudske savjetnice Sandre Reškov, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja UNIQA OSIGURANJE d.d.
Ovr-38/2025-8
Općinski sud u Požegi, po sucu Davoru Lovriću kao sucu pojedincu, na temelju prijedloga sudskog savjetnika Nikole Pranića, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja HEP ELEKTRA d.o.o., OIB: 43965974818, Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, zastupan po opunomoćeniku Juraju Mariniću, odvjetniku u Osijeku, Gundulićeva 5, protiv ovršenika LV, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, 1. rujna 2025.
Ovr-4142/2025-8
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Javorki Šikić Slivar kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja HEP-TOPLINARSTVO d.o.o., Zagreb, Miševečka 15A, OIB: 15907062900, zastupanog po punomoćniku Zoranu Tomiću, odvjetniku u Zagrebu, protiv protivnika osiguranja EG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi osiguranja, 9. veljače 2026.
Ovr-2451/2025-7
Ovaj sud je 20. siječnja 2026. donio rješenje radi naplate troškova postupka pod posl. br. Ovr-2451/2025 u kojem rješenju je greškom u pisanju napisan pogrešan naziv, OIB i sjedište ovrhovoditelja. Stoga, uzimajući u obzir prijedlog ovrhovoditelja, te stanje spisa proizlazi da je prilikom pisanja rješenja došlo do pogreške u pisanju te je kaoovrhovoitelj navedn A 1 Hrvatska d. o. o., sjeište i OIB tog trgovačkog društva umejsto E.ON Energija d. o. o., sjedište i OIB, pa je u tom dijelu ovaj sud sukladno odredbi čl. 342. st. 1. i čl. 347. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007.,96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023.) u svezi čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022., 6/2024., u nastavku: OZ) ispravio predmetno rješenje.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU

Stalna služba u Čazmi

Trg čazmanskog kaptola 20

43240 Čazma

Posl.br. Ovr-2343/224-5

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Čazmi, po sucu toga suda Almi Horvatinović, kao sucu pojedincu, na prijedlog više sudske savjetnice – specijalista RP, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Komunalac d.o.o. Bjelovar, Ferde Livadića 14/a, OIB 27962400486, zastupanih po OD Župan, Babić & Antunović, odvjetnicima u Zagrebu, protiv ovršenika HP, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi naplate troškova postupka, dana 24. siječnja 2025.

r i j e š i o j e

Ispravlja se ovosudno Rješenje posl. broj Ovr-2343/2024-3 od 14. siječnja 2025. u izreci rješenja, tako da izreka sada glasi:

"Nalaže se ovršeniku HP, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], da ovrhovoditelju Komunalac d.o.o. Bjelovar, Ferde Livadića 14/a, OIB 27962400486, nadoknadi trošak izvansudske ovrhe radi naplate tražbine temeljem Rješenja o osiguranju Općinskog suda u Bjelovaru posl. br. Ovr-1118/16- 2 od 22. travnja 2016., u ukupnom iznosu od 156,25 eura u roku od 8 dana."

Obrazloženje

1. Sud je u ovom ovršnom predmetu dana 14. siječnja 2025. donio Rješenje posl. pos. br. Ovr-2343/2024-3 u kojem je omaškom krivo naznačeno rješenje temeljem kojeg ovrhovoditelj traži naknadni trošak.

2. Slijedom navedenog, sud je primjenom odredbe čl. 347 u vezi sa čl. 342 Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 96,08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23) riješio kao u izreci rješenja.

U Čazmi, 24. siječnja 2025.

Sutkinja:

Alma Horvatinović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovoga suda u pisanom obliku, u tri istovjetna primjerka, u roku od 8 dana od dana primitka ovog rješenja.

Naredba:

I. Rješenje nepravomoćno

II. DNA -pun. ovrhovoditelja

- ovršeniku uz rješenje o ovrsi

III. spis u kal 8 dana

Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica – specijalist

RP