Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
P-474/2024-4 AI generated

P-474/2024-4 · Općinski sud u Velikoj Gorici

Case Number P-474/2024-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tužitelj po punomoćniku dostavio je tužbeni zahtjev sudu 4. prosinca 2024. radi utvrđenja prava vlasništva, a kako je to naznačeno u izreci ove presude. Tuženik je podneskom od 11. prosinca 2024. naveo kako iz tužbe i isprava priloženih tužbi proizlazi osnovanost tužbenog zahtjeva te da priznaje tužbu i tužbeni zahtjev tužitelja, kao i da se ne protivi donošenju presude.

Legislator headnote

AI generated

P-474/2024-4 · Općinski sud u Velikoj Gorici: U skladu s naprijed navedenim, sud je donio presudu na temelju priznanja pa je bez daljnjeg raspravljanja donio presudu kojom je prihvatio takav zahtjev (čl. 331. st. 1. i čl. 338. st. 5. Zakona o parničnom postupku).

Keywords

AI generated
proof of ownership acquisition of possession action for disturbance of possession usufruct private property established right
AI generated
P-499/2023-27
Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji Ines Bračanov Čuljat, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja SŠ pok.
P-1079/2022-6
Tužitelj je ustao predmetnom tužbom protiv tuženika radi utvrđenja, te predložio da sud prihvati tužbeni zahtjev prihvatiti u cijelosti.
P-121/2026-5
Tužitelj je protiv tuženika dana 27.
P-193/2025-4
Tužitelj je dana 8. srpnja 2025. protiv tuženice podnio tužbu radi utvrđenja prava vlasništva nekretnina naznačenih u izreci presude. Tužitelj je u tužbi naveo da se nekretnine upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to kčbr. [katastarska čestica] Oranica u Crncu površine 838 čhv vode upisane na imenu i vlasništvu VT, [adresa]. Prethodno naznačene nekretnine odgovaraju nekretninama upisanim u Posjedovni list 3061 k. o. [katastarska općina] i to kčbr. [katastarska čestica] [adresa] površine 2878 m2, Oranica površine 2878 m2, a vode se upisane kao izvanknjižno vlasništvo tuženice ZT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Tužitelj je naveo da je upisana zk. vlasnica pokojna osoba koja je umrla ..2002., a iza nje je provedena ostavinska rasprava pred Općinskim sudom u Đurđevcu, u spisu poslovni broj:
P-385/2024-5
Tužitelj po punomoćniku dostavio je tužbeni zahtjev sudu 1.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI

Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36

Poslovni broj: P-474/2024-4

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

PRESUDA NA TEMELJU PRIZNANJA

Općinski sud u Velikoj Gorici, po sucu tog suda Marijanu Muži, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja TA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupaju punomoćnici iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Ana Bukovac i Zlatko Bukovac iz Velike Gorice protiv tuženog Grada Velike Gorice, OIB: 75834963344, Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 34, radi utvrđenja prava vlasništva, temeljem čl. 331 st. 1. Zakona o parničnom postupku, 15. siječnja 2025.

p r e s u d i o j e

I. Utvrđuje se da je tužitelj TA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], vlasnik k. č. br. [katastarska čestica], Ulica Maršala Tita, dvorište od 255 m2, nadstrešnica od 8 m2, pomoćna zgrada od 71 m2, stambena zgrada, Turopolje, Ulica Maršala Tita 4 od 64 m2, i pomoćna zgrada od 26 m2, z. k. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina].

II. Tuženik Grad Velika Gorica, OIB: 75834963344, Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 34, dužan je trpjeti da se tužitelj TA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], upiše u zemljišnim knjigama kao vlasnik k. č. br. [katastarska čestica], Ulica Maršala Tita, dvorište od 255 m2, nadstrešnica od 8m2, pomoćna zgrada od 71 m2, stambena zgrada, Turopolje, Ulica Maršala Tita 4 od 64 m2, i pomoćna zgrada od 26 m2, z. k. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina].

Obrazloženje

1. Tužitelj po punomoćniku dostavio je tužbeni zahtjev sudu 4. prosinca 2024. radi utvrđenja prava vlasništva, a kako je to naznačeno u izreci ove presude.

2. Tuženik je podneskom od 11. prosinca 2024. naveo kako iz tužbe i isprava priloženih tužbi proizlazi osnovanost tužbenog zahtjeva te da priznaje tužbu i tužbeni zahtjev tužitelja, kao i da se ne protivi donošenju presude.

P o s

l

o

v

n i b r

o

j

: P -

7 4 /

0 2 4 -

3. U skladu s naprijed navedenim, sud je donio presudu na temelju priznanja pa je bez daljnjeg raspravljanja donio presudu kojom je prihvatio takav zahtjev (čl. 331. st. 1. i čl. 338. st. 5. Zakona o parničnom postupku).

4. Sukladno navedenom, a budući da je tuženik dajući odgovor na tužbu u cijelosti priznao tužbu i tužbeni zahtjev tužitelja, odlučeno je kao u izreci ove presude na temelju priznanja.

Velika Gorica, 15. siječnja 2025.

Sudac:

Marijan Muža

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude na temelju priznanja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, u roku 15 dana od dana dostave prijepisa ove presude (čl. 348. st. 1. ZPP-a).

Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnom postupka ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3 ZPP-a).