Legislator Case Law & Legislation
P-126/2024-9 AI generated

P-126/2024-9 · Općinski sud u Koprivnici

Case Number P-126/2024-9
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Tužitelj IČ, iako uredno pozvan, nije pristupio na pripremno ročište određeno za dan 2. lipnja 2025., a niti je do održavanja ročišta opravdao svoj izostanak. Tužena je po punomoćnici pristupila na pripremno ročište, ali se nije upustila u raspravljanje već je predložila donošenje odluke sukladno članku 291. stavku 4. Zakona o parničnom postupku te zatražila trošak ovog postupka. Tuženica je zatražila trošak ovog parničnog postupka u ukupnom iznosu od 125,00 eura, a koji trošak se odnosi na sastav odgovora na tužbu u iznosu od 50,00 eura, zatim trošak zastupanja na ročištu 10. travnja 2025. u iznosu od 50,00 eura te trošak zastupanja na ročištu 2. lipnja 2025. u iznosu od 25,00 eura.

Legislator headnote

AI generated

P-126/2024-9 · Općinski sud u Koprivnici: Smatra se da je tužitelj IČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], povukao tužbu protiv tužene ĐČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja susjedskih prava i dr., podnesenu ovome sudu 19. ožujka 2024.

Keywords

AI generated
right to a decision remission of costs objection to debt enforcement costs of late payment health coverage for cataract advance on court costs
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Stalna služba u Đurđevcu

Đurđevac, Đure Basaričeka 12

Poslovni broj: P-126/2024-9

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, po sutkinji Augustini Muršić, u pravnoj stvari tužitelja IČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], protiv tužene ĐČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupane po punomoćnici Jeleni Tomrlin Gračan, odvjetnici iz Đurđevca, radi utvrđenja susjedskih prava i dr., izvan ročišta 20. kolovoza 2025.,

r i j e š i o j e

I. Smatra se da je tužitelj IČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], povukao tužbu protiv tužene ĐČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja susjedskih prava i dr., podnesenu ovome sudu 19. ožujka 2024.

II. Nalaže se tužitelju IČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], naknaditi tuženoj ĐČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], parnični trošak u iznosu 87,50 eura (slovima: osamdeset sedam eura i pedeset centi), u roku 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj IČ, iako uredno pozvan, nije pristupio na pripremno ročište određeno za dan 2. lipnja 2025., a niti je do održavanja ročišta opravdao svoj izostanak. Tužena je po punomoćnici pristupila na pripremno ročište, ali se nije upustila u raspravljanje već je predložila donošenje odluke sukladno članku 291. stavku 4. Zakona o parničnom postupku te zatražila trošak ovog postupka. Tuženica je zatražila trošak ovog parničnog postupka u ukupnom iznosu od 125,00 eura, a koji trošak se odnosi na sastav odgovora na tužbu u iznosu od 50,00 eura, zatim trošak zastupanja na ročištu 10. travnja 2025. u iznosu od 50,00 eura te trošak zastupanja na ročištu 2. lipnja 2025. u iznosu od 25,00 eura.

2. Prema odredbi članka 291. stavka 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11,, 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., dalje: ZPP), ako s pripremnog ročišta neopravdano izostanu obje stranke ili ako s ročišta neopravdano izostane tužitelj, a tuženik se ne upusti u raspravljanje, smatrat će se da je tužitelj povukao tužbu.

3. Budući da je s pripremnog ročišta neopravdano izostao tužitelj, a tuženica se nije upustila u raspravljanje, sukladno članku 291. stavku 4. ZPP-a smatra se da je tužitelj povukao tužbu, te je odlučeno kao u toč. I. izreke.

4. Odluku o zahtjevu za naknadu troškova postupka sud je donio na temelju odredaba članka 155. i članka 158. stavka 1. ZPP-a.

5. Sud je, prema vrijednosti predmeta spora od 200,00 eura, tuženici priznao troškove postupka u ukupnom iznosu od 87,50 eura, a koji se odnose na troškove zastupanja po punomoćniku odvjetniku i to trošak sastava odgovora na tužbu sukladno Tbr. 8. toč. 1. i Tbr. 54. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 138/23. i 107/25., dalje: Tarifa) u iznosu od 50,00 eura, zatim trošak zastupanja na ročištu održanom 10. travnja 2025. sukladno Tbr. 9. toč. 5. i Tbr. 54. Tarife u iznosu od 12,50 eura te trošak zastupanja na ročištu održanom 2. lipnja 2025. sukladno Tbr. 9. toč. 2. i Tbr. 54. Tarife u iznosu 25,00 eura. Slijedom svega iznijetog odlučeno je kao u toč. II. izreke.

Đurđevac, 20. kolovoza 2025.

Sutkinja

Augustina Muršić

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu ovom sudu u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja, neposredno ili preporučenom pošiljkom u tri primjerka, odnosno sukladno odredbi članka 106.a stavka 5. ZPP-a, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. Tužitelj IČ, [adresa]

2. Punomoćnica tuženice Jelena Tomrlin Gračan, odvjetnica iz Đurđevca