Legislator Case Law & Legislation
Ovr-1027/2023-5 AI generated

Ovr-1027/2023-5 · Općinski sud u Pazinu

Case Number Ovr-1027/2023-5
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba Poreču-Parenzo po sucu pojedincu mr. sc. Marčeli Štefanuti, temeljem pisanog prijedloga višeg sudskog savjetnika Ivana Turkovića u ovršnoj stvari predlagatelja osiguranja REPUBLIKA HRVATSKA, OIB 52634238587, zastupane po Općinskom državnom odvjetništvu u Pazinu, OIB 44887120463, protiv protivnika osiguranja I. B., OIB, iz

Legislator headnote

AI generated

Ovr-1027/2023-5 · Općinski sud u Pazinu: Budući je predlagatelj osiguranja povukao prijedlog za osiguranje valjalo je, na temelju čl. 40. st. 1. i 2. Ovršnog zakona u svezi s čl. 290. Ovršnog zakona, odlučiti kao u izreci.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

R. H. O. sud u Pazinu

Stalna služba u Poreču-Parenzo

Turistička ulica 2, 52440 Poreč-Parenzo

Poslovni broj: 33 Ovr-1027/2023-5

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba Poreču-Parenzo po sucu pojedincu mr. sc. Marčeli Štefanuti, temeljem pisanog prijedloga višeg sudskog savjetnika Ivana Turkovića u ovršnoj stvari predlagatelja osiguranja REPUBLIKA HRVATSKA, OIB 52634238587, zastupane po Općinskom državnom odvjetništvu u Pazinu, OIB 44887120463, protiv protivnika osiguranja I. B., OIB, iz

P., dana 06. prosinca 2023.

r i j e š i o j e

I Obustavlja se postupak osiguranja određen ovosudnim rješenjem o osiguranju poslovni broj: 33 Ovr-1027/2023 od dana 26. rujna 2023.

II Nalaže se ovosudnom zemljišnoknjižnom odjelu brisanje uknjižbe založnog prava i zabilježbe ovršivosti tražbine u korist predlagatelja osiguranja na nekretninama protivnika osiguranja, i to:

- k.č.br. , k.č.br. , k.č.br. i k.č.br. zgr., sve k.o. T. , u 1/1 dijela,

Obrazloženje

Budući je predlagatelj osiguranja povukao prijedlog za osiguranje valjalo je, na temelju čl. 40. st. 1. i 2. Ovršnog zakona u svezi s čl. 290. Ovršnog zakona, odlučiti kao u izreci.

U Poreču-Parenzo, 06. prosinca 2023.

S u d a c:

mr. sc. Marčela Štefanuti, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi u dovoljnom broju primjeraka za sud i suprotnu stranu, putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležan županijski sud, kao drugostupanjski sud.

D-na:

1. ODO u Pazinu,

2. protivniku osiguranja.

Po pravomoćnosti:

- Zemljišnoknjižnom odjelu B..