Kv II-Us-45/2025-2 · Županijski sud u Zagrebu



Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: Kv II-Us-45/2025-2

Kir-Us-71/2024

REPUBLIKA HRVATSKA

RJE Š ENJE

Županijski sud u Zagrebu

, u vijeću sastavljenom od

sudaca tog suda

,

Lidije Vidjak

kao

predsjednice vijeća

te

Renate Miličević

i

Jasne Smiljanić

kao

članice vijeća

, uz sudjelovanje

višeg sudskog savjetnika - specijalista

Nenada Kurečića

kao

zapisničara

, u kaznenom predmetu protiv

1. okrivljenog

PL

i dr., zbog kaznenog djela iz

članka 291.

stavka 1. i 2.

i dr.

Kaznenog zakona

(„

Narodne novine

“ br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 36/24.

– dalje u tekstu:

KZ/11

), odlučujući povodom žalbe

oštećenika

kao

tužitelja

ĆL

podnesene protiv rješenja

suca istrage

broj

P

-Us-71/2024 od

12. svibnja 2025.

, u sjednici vijeća održanoj

5. prosinca 2025.

,

rije š io je

Odbija se žalba

oštećenika

kao

tužitelja

kao neosnovana.

Obrazloženje

1. Rješenjem

suče istrage

broj Kir-Us-71/2024 od

12. svibnja 2025.

odbačen je prijedlog za provođenje istrage kojeg je

oštećenik

kao

tužitelj

ĆL

podnio protiv

1. okrivljenog

PL

,

2. okrivljenog

IL

i

3. okrivljenog

ML

, zbog kaznenih djela zlouporabe položaja i ovlaštenja iz

članka 291.

stavka 1. i 2.

KZ/11

, protuzakonite pretrage iz

članka 298.

KZ/11

, prijetnje iz

članka 139.

stavka 2.

KZ/11

i protupravnog oduzimanja slobode iz

članka 136.

stavka 1. i 2.

KZ/11

.

2. Protiv tog rješenja žalbu je osobno pravovremeno podnio

oštećenik

kao

tužitelj

ĆL

. U žalbi podnesenoj zbog svih zakonom propisanih žalbenih razloga predlaže se ukinuti pobijano rješenje i predmet uputiti drugu

sucu istrage

na ponovno odlučivanje.

3. Žalba nije osnovana.

4. Protivno žalbenim navodima, osnovano je

sudac istrage

odbacio podnesak

oštećenika

kao

tužitelja

i to nakon što ga je prethodno, sukladno

članku 78.

stavku 3.

Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25 - dalje u tekstu: ZKP)

, pozvao na ispravak. Kako

oštećenik

kao

tužitelj

nije postupio sukladno uputi

suca istrage

te u predviđenom roku nije ispravio svoj podnesak na način da je dao jasan i određen sažetak opisa radnji izvršenja inkriminiranog kaznenog djela iz kojeg bi proizašla njegova zakonska obilježja, s kojom se ocjenom u potpunosti slaže i ovo vijeće, to je

sudac istrage

donio pravilnu i zakonitu odluku kada je na temelju navedenih odredbi takav podnesak odbacio kao nerazumljiv. O tome je dao jasne i ocjene ovog vijeća slične razloge. Stoga se ne mogu prihvatiti žalbeni razlozi koji sadržajno ukazuju na postojanje bitne povrede odredaba kaznenog postupka iz

članka 468.

stavka 1.

točke 11.

ZKP-a

.

5. S obzirom da

žalitelj

svojim žalbama navodi nije doveo u dvojbu ispravnost i zakonitost pobijane odluke, a njezinim ispitivanjem nisu nađene povrede iz

članka 494.

stavka 4.

ZKP

na koje sud pazi po službenoj dužnosti, valjalo je na temelju

članka 494.

stavka 3.

točke 2.

ZKP

riješiti kao u izreci ovog rješenja.

U

Zagrebu

5. prosinca 2025.

PREDSJEDNICA VIJEĆA

:

Lidija Vidjak