II-4 Kr-114/2014-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II-4 Kr 114/14-4

REPUBLIKA HRVATSKA

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Vesne Vrbetić, kao predsjednice vijeća, te Dražena Tripala i dr. sc. Zdenka Konjića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Marijane Kutnjak Ćaleta, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog V. V. i drugih zbog kaznenih djela iz članka 292. stavka 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 110/97. i 27/98.; nastavno: KZ/97), odlučujući o prijedlogu Općinskog suda u Metkoviću za prenošenje mjesne nadležnosti od 22. listopada 2014. broj K-99/14, u sjednici održanoj 12. studenog 2014.,

r i j e š i o j e :

Prihvaća se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti te se za vođenje kaznenog postupka protiv optuženika V. V., M. L. i Z. A. zbog kaznenih djela iz članka 292. stavka 2. KZ/97 povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Dubrovniku od 28. travnja 2004. broj DO-K-236/98, određuje Općinski sud u Splitu.

Obrazloženje

Općinski sud u Metkoviću predložio je da se za vođenje kaznenog postupka protiv optuženika V. V., M. L. i Z. A. zbog kaznenih djela iz članka 292. stavka 2. KZ/97 povodom optužnice navedene u izreci ovog rješenja odredi neki drugi stvarno nadležni sud. Prijedlog je osnovan.

Prema navodima prijedloga, koji su sukladni podacima iz spisa, jedan od optuženika, Z. A., suprug je sutkinje Županijskog suda u Dubrovniku, V. P. A., a ta okolnost, po ocjeni ovog suda, predstavlja važne razloge za prenošenje mjesne nadležnosti na drugi stvarno nadležni sud izvan područja Županijskog suda u Dubrovniku.

Naime, nužno je da sudovi, osim što sude samo na temelju zakona i činjenica koje proizlaze iz spisa, stvaraju u javnosti i uvjerenje o svojoj objektivnosti, otklanjajući sve one okolnosti koje bi mogle stvoriti sumnju u njihovu pristranost, a taj dojam mogao bi biti

II-4 Kr 114/14-4

ugrožen ako bi se kazneni postupak protiv optuženika vodio na sudu u odnosu na koji je viši sud onaj u kojem njegova supruga obnaša dužnost sutkinje.

Zbog toga je očito postojanje drugih važnih razloga za prenošenje mjesne nadležnosti, pa je za vođenje postupka u ovom kaznenom predmetu, a s obzirom na prostornu udaljenost i prometnu povezanost, na temelju članka 28. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13. i 145/13.; nastavno: ZKP/08) valjalo odrediti Općinski sud u Splitu te riješiti kao u izreci.

Zagreb, 12. studenog 2014.

Zapisničar

Predsjednica vijeća

Marijana Kutnjak Ćaleta, v.r.

Vesna Vrbetić, v. r.