Rev-2003/1995-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Rev 2003/1995-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Miljenke Vraničar kao predsjednika vijeća, te Miroslave Vekić, Tome Gložinića, Ivana Mikšića i Stanka Hautza kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja P.K. pok. J. iz B. - K., zastupanog po punomoćniku B.Š., odvjetniku u P., protiv tuženih: 1) P.K.2 udove J. iz B. - K., 2) N.B. udove B. iz D., O.M., 3) V.K. žene J. iz A., 4) M.B. žene J. iz L. - P., 5) B.P. žene I. iz O., B. 2, 6) J.M. pok. M. iz P., S. R. …, 7) mldb. G.G. sina J., zastupanog po ocu dr. J.G. iz P., svi tuženici od 2-7 zastupani po punomoćniku M.P., odvjetniku u I., radi utvrđenja, rješavajući reviziju tuženih protiv pravomoćne presude Županijskog suda u Dubrovniku od 9. ožujka 1995. godine broj Gž-1038/94 kojom je potvrđena djelomična presuda Općinskog suda u Pločama broj P-102/92 od 14. lipnja 1994. godine, u sjednici odražnoj 12. studenog 1998. godine,

r i j e š i o j e :

Odbacuje se revizija tuženih kao nepravovremeno podnesena.

Obrazloženje

Odvjetniku tuženih M.P. iz I. dostavljen je prijepis presude Županijskog suda u Dubrovniku od 9. ožujka 1995. godine broj Gž-1038/94 7. travnja 1995. godine a reviziju je uputio odvjetnik preporučenom pošiljkom broj R-3917 koju je predao na poštu 9. svibnja 1995. godine.

Revizija je prema tome podnesena poslije zakonskog roka od 30 dana od dana dostavljanja drugostupanjske presude (zadnji dan je bio 8.5.1995.g.), pa je zbog toga reviziju tuženih valjalo odbaciti temeljem odredbe čl. 392. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92).

U Zagrebu, 12. studenog 1998.

Predsjednik vijeća:

Miljenka Vraničar, v.r.