Ovrv-3478/2023-12 · Općinski sud u Puli - Pola

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Puli - Pola

Kranjčevićeva 8

52100 Pula

Poslovni broj: Ovrv-3478/2023-12

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Puli - Pola po sucu Saši Javoranu, kao sucu pojedincu, po prijedlogu višeg sudskog savjetnika-specijalista Gorana Lipljana, u pravnoj stvari ovrhovoditelja HRT, Zagreb, Prisavlje 3, OIB 68419124305 kojeg zastupa punomoćnik Maja Čuljak, odvjetnica u Zagrebu, protiv ovršenika ĐĐL iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, izvan ročišta, 15. travnja 2025.,

r i j e š i o j e

I Smatra se da je prijedlog za ovrhu u ovoj pravnoj stvari povučen.

II Obustavlja se ovrha u ovoj pravnoj stvari te se ukidaju provedene radnje.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 15. svibnja 2023. podnio javnom bilježniku prijedlog za ovrhu općenito na imovini ovršenika, na temelju vjerodostojne isprave - izvatka iz poslovnih knjiga, radi naplate novčane tražbine. Javni bilježnik je proslijedio spis na postupanje ovome sudu zbog neurednosti prijedloga za ovrhu.

2. Sud je zaključkom od 12. siječnja 2024., poslovni broj Ovrv-3478/2023-10, pozvao ovrhovoditelja temeljem članka 109. stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019; dalje u tekstu: ZPP) u vezi sa člankom 21. stavkom 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022 i 6/2024 ; u daljnjem tekstu: OZ), da u roku 8 dana ispravi prijedlog za ovrhu na način da prijedlogu za ovrhu potpiše kvalificiranim elektroničkim potpisom sukladno čl. 6. st. 1. Pravilnika o obrascima u ovršnom postupku, načinu elektroničke komunikacije između sudionika i načinu dodjele predmeta u rad javnom bilježniku, koji propisuje da se prijedlog za ovrhu podnosi potpisan kvalificiranim elektroničkim potpisom, uz upozorenje sukladno članku 109. stavku 4. ZPP da će se u slučaju da ovrhovoditelj u ostavljenom roku ne postupi po navedenom zaključku smatrati da je prijedlog za ovrhu povučen.

3. U ostavljenom roku, a ni naknadno do dana donošenja ovog rješenja ovrhovoditelj nije postupio po gore navedenom ovosudnom zaključku.

4. Člankom 109. ZPP-a propisano je da ako podnesak nije razumljiv ili ne sadržava sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupiti, sud će podnositelju naložiti da podnesak ispravi odnosno dopuni u skladu s danom uputom i u tu svrhu mu vratiti podnesak radi ispravka ili dopune (stavak 1.). U slučaju iz stavka 1. ovoga članka, sud će odrediti rok od osam dana za ponovno podnošenje podneska (stavak 2.). Ako podnesak vezan za rok bude ispravljen odnosno dopunjen i predan sudu u roku određenom za dopunu ili ispravak, smatrat će se da je podnesen sudu onog dana kad je prvi put bio podnesen (stavak 3.). Smatrat će se da je podnesak povučen ako ne bude vraćen sudu u određenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda, a ako bude vraćen bez ispravka odnosno dopune, odbacit će se (stavak 4.).

4.1. Članak 39. OZ-a propisuje da prijedlog za ovrhu mora biti razumljiv i sadržavati: oznaku suda, ime i prezime, odnosno naziv stranaka, njihovu adresu i osobni identifikacijski broj stranaka, ime i prezime zakonskih zastupnika i punomoćnika, ako ih stranke imaju, njihovu adresu i osobni identifikacijski broj, naznaku ovršne ili vjerodostojne isprave te predmetnu ispravu, ovršni zahtjev i potpis podnositelja.

4.2. Člankom 40. stavkom 1. OZ-a propisano je da ovrhovoditelj može tijekom postupka, bez pristanka ovršenika, povući u cijelosti ili djelomice prijedlog za ovrhu, dok je stavkom 2. istog članka propisano da u slučaju iz stavka 1. ovoga članka sud će obustaviti ovrhu.

5. U konkretnom slučaju, ovrhovoditelj je pravna osoba zastupana po punomoćniku iz redova odvjetnika. Člankom 6. st. 1. Pravilnika o obrascima u ovršnom postupku, načinu koji elektroničke komunikacije između sudionika i načinu dodjele predmeta u rad javnom bilježniku propisuje da se prijedlog za ovrhu podnosi potpisan kvalificiranim elektroničkim potpisom.

6. Slijedom navedenog, a kako prijedlog nije ispravljen u navedenom roku, na temelju članka 109. stavka 4. ZPP-a u vezi sa člankom 21. stavkom 1. OZ-a, te temeljem članka 39. stavka 1. i 40. stavka 1. i 2. OZ-a, odlučeno je kao u izreci.

U Puli, 15. travnja 2025.

Sudac

Saša Javoran

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu nadležnom Županijskom sudu. Žalba se podnosi u roku od 8 (osam) dana od dana dostave rješenja, ovome sudu, pismeno u 3 (tri) primjerka (osim ako se podnosi putem e-komunikacije).

Dostaviti:

1. Ovrhovoditelju.