Gr 1-342/2014-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sutkinji Jasenki Žabčić, u pravnoj stvari tužiteljica N. B. i Z. B., obje iz P., tužitelja A. B. iz P., protiv tuženika A. B. i I. B., oba iz P., i I. B. iz Z., radi utvrđenja prava vlasništva i izdavanja tabularne isprave, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Splitu, u predmetu poslovni broj Pst-691/12 od 23. srpnja 2014., da ovaj sud odredi drugi stvarno nadležni sud za postupanje u ovom predmetu umjesto Općinskog suda u Splitu, 7. kolovoza 2014.,
Legislator headnote
AI generatedGr 1-342/2014-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08,123/08, 57/11, 148/11 i 25/13-dalje: ZPP) propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr1 342/14-2
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sutkinji Jasenki Žabčić, u pravnoj stvari tužiteljica N. B. i Z. B., obje iz P., tužitelja A. B. iz P., protiv tuženika A. B. i I. B., oba iz P., i I. B. iz Z., radi utvrđenja prava vlasništva i izdavanja tabularne isprave, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Splitu, u predmetu poslovni broj Pst-691/12 od 23. srpnja 2014., da ovaj sud odredi drugi stvarno nadležni sud za postupanje u ovom predmetu umjesto Općinskog suda u Splitu, 7. kolovoza 2014.,
r i j e š i o j e:
Odbija se zahtjev Općinskog suda u Splitu da se za postupanje u predmetu poslovni broj Pst-691/12 odredi drugi stvarno nadležni sud.
Obrazloženje
Općinski sud u Splitu, dopisom poslovni broj Pst-691/12 od 23. srpnja 2014., zatražio je od ovog suda da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud iz razloga što su tužiteljice N. B. i Z. B. službenice Općinskog suda u Splitu, kojem su podnijele tužbu radi utvrđenja prava vlasništva i izdavanja tabularne isprave.
Zahtjev nije osnovan.
Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08,123/08, 57/11, 148/11 i 25/13-dalje: ZPP) propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.
Prema nalaženju ovog suda, okolnost da su tužiteljice N. B. i Z. B.. službenice Općinskog suda u Splitu, kojem su podnijele tužbu radi utvrđenja prava vlasništva i izdavanja tabularne isprave, u konkretnom slučaju ne predstavlja važan razlog da u tom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja (svrhovita delegacija), jer je riječ o sudu s velikim brojem sudaca, službenika i zaposlenika.
Zbog navedenog na temelju odredbe čl. 68. st. 3. ZPP odlučeno je kao u izreci.
U Zagrebu, 7. kolovoza 2014.
SUTKINJA
Jasenka Žabčić, v.r.