Legislator Case Law & Legislation
Gr 1-342/2014-2 AI generated

Gr 1-342/2014-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Gr 1-342/2014-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sutkinji Jasenki Žabčić, u pravnoj stvari tužiteljica N. B. i Z. B., obje iz P., tužitelja A. B. iz P., protiv tuženika A. B. i I. B., oba iz P., i I. B. iz Z., radi utvrđenja prava vlasništva i izdavanja tabularne isprave, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Splitu, u predmetu poslovni broj Pst-691/12 od 23. srpnja 2014., da ovaj sud odredi drugi stvarno nadležni sud za postupanje u ovom predmetu umjesto Općinskog suda u Splitu, 7. kolovoza 2014.,

Legislator headnote

AI generated

Gr 1-342/2014-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08,123/08, 57/11, 148/11 i 25/13-dalje: ZPP) propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1 342/14-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sutkinji Jasenki Žabčić, u pravnoj stvari tužiteljica N. B. i Z. B., obje iz P., tužitelja A. B. iz P., protiv tuženika A. B. i I. B., oba iz P., i I. B. iz Z., radi utvrđenja prava vlasništva i izdavanja tabularne isprave, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Splitu, u predmetu poslovni broj Pst-691/12 od 23. srpnja 2014., da ovaj sud odredi drugi stvarno nadležni sud za postupanje u ovom predmetu umjesto Općinskog suda u Splitu, 7. kolovoza 2014.,

r i j e š i o j e:

Odbija se zahtjev Općinskog suda u Splitu da se za postupanje u predmetu poslovni broj Pst-691/12 odredi drugi stvarno nadležni sud.

Obrazloženje

Općinski sud u Splitu, dopisom poslovni broj Pst-691/12 od 23. srpnja 2014., zatražio je od ovog suda da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud iz razloga što su tužiteljice N. B. i Z. B. službenice Općinskog suda u Splitu, kojem su podnijele tužbu radi utvrđenja prava vlasništva i izdavanja tabularne isprave.

Zahtjev nije osnovan.

Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08,123/08, 57/11, 148/11 i 25/13-dalje: ZPP) propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

Prema nalaženju ovog suda, okolnost da su tužiteljice N. B. i Z. B.. službenice Općinskog suda u Splitu, kojem su podnijele tužbu radi utvrđenja prava vlasništva i izdavanja tabularne isprave, u konkretnom slučaju ne predstavlja važan razlog da u tom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja (svrhovita delegacija), jer je riječ o sudu s velikim brojem sudaca, službenika i zaposlenika.

Zbog navedenog na temelju odredbe čl. 68. st. 3. ZPP odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 7. kolovoza 2014.

SUTKINJA

Jasenka Žabčić, v.r.