Legislator Case Law & Legislation
Pp-13447/2025-3 AI generated

Pp-13447/2025-3 · Općinski prekršajni sud u Zagrebu

Case Number Pp-13447/2025-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Tužitelj Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Zagreb, Jagićeva br. 31,

Legislator headnote

AI generated

Pp-13447/2025-3 · Općinski prekršajni sud u Zagrebu: Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona (NN107/07 i 39/13) okrivljeni se oslobađa obveze da naknadi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog suda iz čl. 138. st. 2. t. 3.b. Prekršajnog zakona.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Poslovni broj: Pp-13447/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Krešimiru Ožaniću, uz sudjelovanje Kristine Jagarić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika OL, zastupanog po braniteljici Aniti Marković – odvjetnici iz Bjelovara, zbog prekršaja iz članka 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ((NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 i 42/20), odlučujući o prigovoru braniteljicew okrivljenika podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga Grada Zagreba, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Klasa: 340-07/23-03/59628, Ur. broj: 251-10-73/91-25-4 od dana 18.06.2025. godine, dana 17. listopada 2025. godine

p r e s u d i o j e

I Prihvaća se prigovor okrivljenika OL, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. ..1977. godine, sa mjestom stanovanja u [adresa], i preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o kazni tako da se, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona, okrivljeniku izriče novčana kazna u iznosu od 270,00 eura (dvijestosedamdeseteura), koju kaznu je obvezan platiti u roku od tri mjeseca od dana primitka ove presude, a ukoliko okrivljeni u roku određenom u obaveznom prekršajnom nalogu, računajući od primitka ove presude, uplati dvije trećine novčane kazne - smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti, a i u pogledu odluke o troškovima, temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljeni se u cijelosti oslobađa naknade troškova postupka.

Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona (NN107/07 i 39/13) okrivljeni se oslobađa obveze da naknadi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog suda iz čl. 138. st. 2. t. 3.b. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Grada Zagreba, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Klasa: 340- 07/23-03/59628, Ur. broj: 251-10-73/91-25-4 od dana 18.06.2025. godine okrivljeni je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 660,00 eura (šestošezdesetteura), zbog prekršaja iz članka 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Istim nalogom okrivljeni je obvezan naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od 26,54 eura (dvadesetšesteuraipedesetčetiricentia).

Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljeni je podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne, navodeći između ostalog da priznaje počinjenje prekršaja, da do sada nije kažnjavan te da je lošijeg financijskog stanja, pa moli sud da to sve uzme u obzir prilikom donošenja odluke.

Odlučujući o prigovoru i ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, sud je cijenio kao olakotne okolnosti iskreno priznanje djela prekršaja i dosadašnju nekažnjavanost, te je mišljenja da će se i ovako ublaženom kaznom u cijelosti postići svrha kažnjavanja.

Temeljem u izreci citiranih propisa, okrivljeni je oslobođen naknade troškova postupka ovog suda, jer drži da bi plaćanjem tih troškova bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje budući je lošeg imovnog stanja.

Zbog svega navedenog valjalo je odlučiti kao u izreci presude.

Protiv presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

U Zagrebu 17. listopada 2025. godine

Zapisničar

Sudac

Kristina Jagarić

Krešimir Ožanić

Presuda se dostavlja Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove - u 4 primjerka, za okrivljeniku,

braniteljicu okrivljenog i spis.

DOSTAVNA NAREDBA

1. Tužitelj Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Zagreb, Jagićeva br. 31,

2. Pismohrana - ovdje