II-5 Kr-340/1997-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II-5 Kr-340/1997-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Gudelj Milana, kao predsjednika vijeća, te Zmajević mr. Branka i Petranović Milana, kao članova vijeća i više savjetnice Lipnjak-Bosanac Zlate, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. G. Z., zbog kaznenog djela iz čl. 126. st. 1. toč. 1. KZRH i dr., odlučujući o obrazloženom prijedlogu istražnog suca Županijskog suda u Gradu Zagrebu za produljenje pritvora u istrazi preko tri mjeseca od 8. rujna 1997. broj Kio-1958/97, u sjednici održanoj 10. rujna 1997.,

r i j e š i o j e:

Prihvaća se prijedlog istražnog suca, produljuje se pritvor okr. G.Z. u istrazi preko tri mjeseca, za daljnji jedan mjesec, tako da produljen ovim rješenjem može trajati najdulje do 16. listopada 1997., a temelji se na zakonskoj osnovi iz čl. 182. st. 2. toč. 1. i 3. ZKP.

O b r a z l o ž e n j e

Istražni sudac Županijskog suda u Gradu Z. podnio je obrazloženi prijedlog za produljenje pritvora u istrazi preko tri mjeseca okr. G.Z., kojem se rješenjem o provedbi istrage (list br. 135 spisa) stavlja na teret kazneno djelo iz čl. 126. st. 1. toč. 1. KZRH u svezi s čl. 125. st. 1. KZRH i dr. U prijedlogu se navodi da istraga nije dovršena zbog potrebe saslušanja svjedoka, oštećenika iz rješenja o provedbi istrage. U pogledu pritvorske osnove predloženo je daljnje produljenje pritvora po čl. 182. st. 2. toč. 1. i 3. ZKP.

Prijedlog je osnovan.

Pregledom spisa, a poglavito podataka sadržanih na listu br. 50 proizlazi da će u daljnjem tijeku istrage sukladno dokaznom prijedlogu državnog odvjetnika sadržanom u zahtjevu za provedbu i proširenje istrage biti saslušan veći broj svjedoka oštećenika kaznenim djelom zbog čega će istraga trajati još određeno, potrebno vrijeme od mjesec dana po ocjeni Vrhovnog suda Republike Hrvatske.

U pogledu pritvorske osnove, poglavito one iz čl. 182. st. 2. toč. 1. ZKP, potrebno je naglasiti da okrivljenik u vrijeme kada se nije nalazio na izdržavanju kazne zatvora stanovao je u zgradi Crvenog križa u Z., G. N., a početkom 1997. skrivao se u jednoj derutnoj kućici koja je kasnije srušena.

Naprijed izložene okolnosti, ali i podatak da je prekršajno kažnjavan upravo zbog skitnje su okolnosti takvog značaja koje, doista, upućuju na konkretnu opasnost od bijega ili skrivanja okrivljenika, ukoliko bi se našao na slobodi, zbog čega je osnovana primjena pritvora okrivljeniku po citiranoj zakonskoj osnovi.

Na osnovanu primjenu pritvora okrivljeniku po čl. 182. st. 2. toč. 3. ZKP upućuje prije svega podatak vezan za brojnost radnji počinjenja kaznenog djela teške krađe, kao i teške krađe u pokušaju, za koja djela, nakon donijetog rješenja provedbi istrage postoji osnovana sumnja većeg stupnja vjerojatnosti o njihovu učinu.

Uz navedeno prema podacima kaznene evidencije (na listu br. 77 spisa) okrivljenik je do sada višekratno osuđivan upravo zbog istovrsnih kaznenih djela, što sve upućuje na daljnju osnovanu bojazan od mogućeg ponavljanja djela, slijedom čega je pritvor okrivljeniku trebalo produljiti i po čl. 182. st. 2. toč. 3. ZKP.

Stoga, sukladno čl. 187. st. 2. ZKP, Vrhovni sud Republike Hrvatske ocijenivši naprijed izložene razloge za pritvor kao važne razloge za produljenje pritvora isti produljio u istrazi preko tri mjeseca za daljnji jedan mjesec, nalazeći to vrijeme dovoljnim za dovršenje istrage.

U Zagrebu, 10. rujna 1997.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Lipnjak-Bosanac Zlata, v.r.

Gudelj Milan, v.r.