Rev-414/2000-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Rev-414/00-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Borisa Guttmanna kao predsjednika vijeća, te Ivana Mikšića, Petra Milasa, Ivke Zlokić i Davorke Lukanović-Ivanišević kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice V. G. iz S., koju zastupa punomoćnica D. B., odvjetnica u S., protiv tuženice J. R. G. iz S., koju zastupa punomoćnik I. M., odvjetnik u S., radi predaje stana u posjed, rješavajući reviziju tužene protiv pravomoćne presude Županijskog suda u Splitu br. Gž-2294/97 od 12. veljače 1998. godine, kojom je po žalbi tužene potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu br. II P-1427/96 od 30. rujna 1997. godine, u sjednici održanoj dana 27. rujna 2000. godine,

r i j e š i o j e:

Revizija tužene se odbacuje kao nedopuštena.

Obrazloženje

Presudom suda prvog stupnja, koja je potvrđena presudom suda drugog stupnja je suđeno:

"I Dužna je tužena u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe iseliti iz stana u S., … stan broj 12, koji se nalazi na II katu površine 54,50m te ga, slobodnog od osoba i stvari predati u posjed tužiteljici.

II Dužna je tužena u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe naknaditi tužiteljici troškove parničnog postupka u iznosu od 1.540 klina."

Protiv navedene presude tužena je izjavila reviziju zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i zbog pogrešne primjene materijalnog prava i predlaže da revizijski sud ukine nižestupanjske presude i predmet vrati sudu prvog stupnja na ponovno suđenje.

Na reviziju nije odgovoreno.

Državni odvjetnik Republike Hrvatske se o reviziji nije izjasnio. Revizija nije dopuštena.

U nazočnom slučaju se radi o sporu iz odnosa korištenja stana, koji ne spada među stambene sporove u kojima je revizija dopuštena prema odredbi čl. 106. Zakona o stambenim odnosima ("Narodne novine", br. 51/85, 42/86, 22/92, 70/93 i 22/99 - dalje: ZSO), to je dopuštenost revizije potrebno cijeniti po kriteriju iz čl. 382. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91, 91/92 i 112/99 - dalje: ZPP) tj. da vrijednost predmeta spora u vrijeme podnošenja tužbe (11. prosinca 1996. godine), prelazi 3.000,00 kn.

Odredbom čl. 38. ZPP je propisano da kad se spor vodi iz odnosa korištenja stana, vrijednost se računa prema jednogodišnjoj najamnini.

U nazočnom slučaju je utvrđeno daje jednogodišnja najamnina za stan koji je predmet ovog spora u vrijeme podnošenja tužbe iznosila 1.157,08 kn, a to znači da pozivom na mjerodavnu odredbu čl. 382. st. 2. ZPP koja se primjenjuje u nazočnom slučaju, revizija u ovom sporu nije dopuštena.

S iznijetog je temeljem odredbe čl. 392. ZPP trebalo odlučiti kao u izreci, odnosno reviziju odbaciti.

U Zagrebu, 27. rujna 2000. godine

Predsjednik vijeća:

Boris Guttmann v.r.