Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Gr-407/1999-2 AI generated

Gr-407/1999-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Gr-407/1999-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca dr. Ive Grbina kao predsjednika vijeća, te Miroslave Vekić i Ljubice Munić kao članova vijeća, u pravnoj stvari predlagatelja M. -. t. d. t. d.d. P., protiv M. t. d.d. Č., radi određivanja privremene mjere, rješavajući sukob nadležnosti između Općinskog suda u Čakovcu koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem od 24. kolovoza 1999. godine broj Ovr-2245/99 i Trgovačkog suda u Varaždinu koji je taj sukob izazvao dopisom od 10. rujna 1999. godine broj R1-19/99, u sjednici održanoj dana 18. studenog 1999. godine,

Legislator headnote

AI generated

Gr-407/1999-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Kako odredbom čl. 19. Zakona o sudovima ("Narodne novine", broj 3/94 i 100/96) za odlučivanje o prijedlogu osiguranja privremenom mjerom nije propisana nadležnost trgovačkog suda, to je za rješavanje u ovom izanparničnom predmetu nadležan općinski sud prema odredbi čl. 16. st. 1. toč. 3a. istog zakona, kojom je propisano da općinski sudovi rješavaju izvanparnične i ovršne predmete, ako rješavanje tih stvari nije povjereno drugom sudu. Zbog toga treba zaključiti da u ovom predmetu postoji stvarna nadležnost općinskog suda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr 407/1999-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca dr. Ive Grbina kao predsjednika vijeća, te Miroslave Vekić i Ljubice Munić kao članova vijeća, u pravnoj stvari predlagatelja M. -. t. d. t. d.d. P., protiv M. t. d.d. Č., radi određivanja privremene mjere, rješavajući sukob nadležnosti između Općinskog suda u Čakovcu koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem od 24. kolovoza 1999. godine broj Ovr-2245/99 i Trgovačkog suda u Varaždinu koji je taj sukob izazvao dopisom od 10. rujna 1999. godine broj R1-19/99, u sjednici održanoj dana 18. studenog 1999. godine,

r i j e š i o j e :

Za odlučivanje u ovoj pravnoj stvari stvarno je nadležan Općinski sud u Čakovcu.

Obrazloženje

Općinski sud u Čakovcu, rješenjem od 24. kolovoza 1999. godine broj Ovr-2245/99, oglasio se stvarno nenadležnim za odlučivanje o prijedlogu za osiguranje privremenom mjerom i po pravomoćnosti rješenja predmet je ustupio Trgovačkom sudu u Varaždinu.

Trgovački sud u Varaždinu nije prihvatio nadležnost smatrajući da je u ovom postupku stvarno nadležan Općinski sud u Čakovcu i predmet je dostavio ovom Vrhovnom sudu radi rješavanja nastalog sukoba nadležnosti.

Za postupanje u ovom predmetu stvarno je nadležan Općinski sud u Čakovcu.

Radi se naime o postupanju u izvanparničnom predmetu povodom prijedloga za osiguranje privremenom mjerom prije pokretanja parničnog postupka, koju mjeru predlagatelj treba opravdati podnošenjem tužbe u određenom roku.

Kako odredbom čl. 19. Zakona o sudovima ("Narodne novine", broj 3/94 i 100/96) za odlučivanje o prijedlogu osiguranja privremenom mjerom nije propisana nadležnost trgovačkog suda, to je za rješavanje u ovom izanparničnom predmetu nadležan općinski sud prema odredbi čl. 16. st. 1. toč. 3a. istog zakona, kojom je propisano da općinski sudovi rješavaju izvanparnične i ovršne predmete, ako rješavanje tih stvari nije povjereno drugom sudu. Zbog toga treba zaključiti da u ovom predmetu postoji stvarna nadležnost općinskog suda.

Iz navedenih razloga valjalo je o nastalom sukobu o stvarnoj nadležnosti odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 18. studenog 1999. godine

Predsjednik vijeća:

dr. Ivo Grbin, v.r.