Legislator Case Law & Legislation
II Kž-487/2002-3 AI generated

II Kž-487/2002-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number II Kž-487/2002-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenome od sudaca Vrhovnoga suda Ane Garačić, kao predsjednice vijeća, te Ante Potrebice i Marijana Svedrovića, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Jasmine Dolmagić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. E. T. zabog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ, odlučujući o žalbi optuženika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Slavonskom Brodu od 12. srpnja 2002. godine broj K-15/02. (Kv-25/02), u sjednici održanoj 26. srpnja 2002. godine,

Legislator headnote

AI generated

II Kž-487/2002-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Pobijanim rješenjem, na temelju čl. 107. st. 2. ZKP, produljen je pritvor protiv opt. E.T. po osnovi iz čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP, u tijeku postupka nakon podignute optužnice kojom ga se tereti za učin kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž-487/02-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenome od sudaca Vrhovnoga suda Ane Garačić, kao predsjednice vijeća, te Ante Potrebice i Marijana Svedrovića, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Jasmine Dolmagić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. E. T. zabog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ, odlučujući o žalbi optuženika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Slavonskom Brodu od 12. srpnja 2002. godine broj K-15/02. (Kv-25/02), u sjednici održanoj 26. srpnja 2002. godine,

r i j e š i o j e:

Žalba opt. E.T. odbija se kao neosnovana.

Obrazloženje

Pobijanim rješenjem, na temelju čl. 107. st. 2. ZKP, produljen je pritvor protiv opt. E.T. po osnovi iz čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP, u tijeku postupka nakon podignute optužnice kojom ga se tereti za učin kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ.

Protiv tog rješenja žali se optuženik po branitelju, s prijedlogom da se isto preinači i pritvor protiv njega ukine.

Žalba nije osnovana.

Suprotno navodima žalbe, po ocjeni Vrhovnog suda, kao suda drugog stupnja i nadalje postoje osnovi za pritvor temeljem citirane odredbe.

Naime, optuženik je na temelju pravomoćne optužnice osnovano sumnjiv da je iz RBiH u Republiku Hrvatsku prevozio 8.824,28 grama opojne droge heroin, pa ta okolnost, zbog izuzetno velike količine naročito opasne droge, budući se od navedene količine može sačiniti veliki broj pojedinačnih doza čime bi se moglo ugroziti zdravlje većeg broja ljudi, opravdava pritvorski osnov zbog posebno teških okolnosti djela.

Žalba sadrži navode kojima se osporava postojanje osnovane sumnje na učin djela, što međutim ne može biti predmetom razmatranja Vrhovnog suda, u ovoj procesnoj situaciji, kada se odlučuje o osnovanosti mjere pritvora posebice kod činjenice da se postupak vodi na temelju optuženice ovlaštenog tužitelja što predstavlja visok stupanj postojanja osnovane sumnje, a navedeni prigovori bili su predmetom razmatranja izvanraspravnog vijeća Županijskog suda u Slavonskom Brodu, kada se odlučivalo o prigovoru protiv optužnice (list spisa 21).

Slijedom izloženog riješeno je kao u izreci, na temelju čl. 398. st. 3. ZKP.

U Zagrebu, 26. srpnja 2002. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Jasmina Dolmagić, v. r.

Ana Garačić, v. r.