Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
P-798/2026-5 AI generated

P-798/2026-5 · Općinski građanski sud u Zagrebu

Case Number P-798/2026-5
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tužitelj i tuženik su zajedničkim podneskom od 02. lipnja 2026. obavijestili sud da tužitelj povlači tužbu u ovome predmetu, a da se tuženik ne protivi povlačenju predmetne tužbe, te da će svaka stranka snosi svoje troškove postupka. Budući da je tuženik pristao na povlačenje, temeljem čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25, dalje ZPP) odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

Legislator headnote

AI generated

P-798/2026-5 · Općinski građanski sud u Zagrebu: lipnja 2026. obavijestili sud da tužitelj povlači tužbu u ovome predmetu, a da se tuženik ne protivi povlačenju predmetne tužbe, te da će svaka stranka snosi svoje troškove postupka. Budući da je tuženik pristao na povlačenje, temeljem čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25, dalje ZPP) odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

Keywords

AI generated
divisible obligation contractual obligation clause non-implementation of the offending agreements inducement to breach of contract amicable debt settlement disputed claim
AI generated
P-206/2025-2
U ovoj pravnoj stvari stranke, tužitelji-protutuženi i tuženik-protutužitelj su sudu dostavili zajednički podnesak u kojem navode da su postigli dogovor oko mirnog rješenja međusobnih odnosa, slijedom čega se tužitelji-protutuženi odriču tužbe i tužbenog zahtjeva, dok tuženik-protutužitelj povlači svoju protutužbu, s čime su tužitelji-protutuženi suglasni, time da tužitelji-protutuženi neće od tuženika-protutužitelja potraživati troškove ovog postupka, a da ni tuženik-protutužitelj neće od tužitelja-protutuženika potraživati troškove ovog postupka.
P-2335/2023-7
Zajedničkim podneskom stranaka od 27.
Pr-1142/2024-22
Tužitelj i tuženik su 3. ožujka 2026. podnijeli ovom sudu zajednički podnesak u kojim je tužitelj naveo da povlači tužbu, a tuženik da je suglasan s tim povlačenjem, te da će svaka stranka snositi svoje troškove parničnog postupka. Uzimajući sve navedeno u obzir, valjalo je na temelju odredbe čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23) odlučiti kao u izreci.
P-1074/2021-25
U ovoj pravnoj stvari, u zajedničkom podnesku stranaka zaprimljenom u sudu 30.
Pn-210/2023-27
Općinski sud u Čakovcu, po sucu toga suda Hrvoju Novak, u pravnoj stvari tužiteljice JB, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupana po punomoćniku Bojanu Bacinger odvjetniku iz Čakovca, protiv tuženika MB, vl. obrta [obrt], iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Marku Jaklinu odvjetniku iz Zagreba, radi naknade štete, 5. siječnja 2026.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: P-798/2026-5

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Gordani Lozančić kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja UĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Damir Mokrović, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženika HĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Matija Zorić, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Krsnik i Partneri d.o.o. u Zagrebu, radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, dana 9. lipnja 2026.

r i j e š i o j e

I. Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.

II. Svaka stranka snosi svoje troškove postupka.

III. Pripremno ročište određeno za dan 8. rujna 2026. neće se održati.

Obrazloženje

1. Tužitelj i tuženik su zajedničkim podneskom od 02. lipnja 2026. obavijestili sud da tužitelj povlači tužbu u ovome predmetu, a da se tuženik ne protivi povlačenju predmetne tužbe, te da će svaka stranka snosi svoje troškove postupka.

2. Budući da je tuženik pristao na povlačenje, temeljem čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25, dalje ZPP) odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, dana 9. lipnja 2026.

Sudac:

Gordana Lozančić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi pisanim putem u 4 primjerka putem ovog suda u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.

DNA:

- tužitelj po pun.

- tuženik po pun.