Legislator Case Law & Legislation
Pp-5401/2026-4 AI generated

Pp-5401/2026-4 · Općinski prekršajni sud u Zagrebu

Case Number Pp-5401/2026-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Vesni Fumiš, uz sudjelovanje zapisničarke Mirjane Šupljika Svetec, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika VŽ zbog prekršaja iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj 41/1977., 47/1989., 55/1989., 47/1990., 55/1991., 29/1994., 114/2022. i 47/2023.), pokrenutog povodom optužnog prijedloga MUP-a, PUZ-a, III Policijska postaja Zagreb pod brojem Klasa: 211-07/26-5/9173, Urbroj: 511- 19-29-26-1 od dana 13. travnja 2026., nakon ispitivanja okrivljenika temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/18. i 114/2022.) u prisutnosti okrivljenika i ovlaštenog predstavnika tužitelja, 08. travnja 2026. javno je objavio i

Legislator headnote

AI generated

Pp-5401/2026-4 · Općinski prekršajni sud u Zagrebu: Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju po policiji od dana 13. travnja 2026. godine u 09:50 sati do dana 13. travnja 2026. godine u 18:10 sati kao 1 (jedan) dan uhićenja, odnosno kao 39,82 eura (tridesetdevet eura osamdesetdva centa), za jedan dan zatvora, pa ima za platiti 960,18 eura (devetstošezdeseteura osamnaestcenti).

Keywords

AI generated
written statement of reasons right to a decision subjective capacity to plead insufficiently substantiated grievance grounds of challenge pleas in law
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

Poslovni broj: Pp-5401/2026

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Vesni Fumiš, uz sudjelovanje zapisničarke Mirjane Šupljika Svetec, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika VŽ zbog prekršaja iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj 41/1977., 47/1989., 55/1989., 47/1990., 55/1991., 29/1994., 114/2022. i 47/2023.), pokrenutog povodom optužnog prijedloga MUP-a, PUZ-a, III Policijska postaja Zagreb pod brojem Klasa: 211-07/26-5/9173, Urbroj: 511- 19-29-26-1 od dana 13. travnja 2026., nakon ispitivanja okrivljenika temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/18. i 114/2022.) u prisutnosti okrivljenika i ovlaštenog predstavnika tužitelja, 08. travnja 2026. javno je objavio i

p r e s u d i o j e

I) Okrivljenik VŽ, sin V i N djevojačko prezime majke Ć, rođen ..1991. u [adresa], državljanin RH-e, OIB. 22367362242, SSS, po zanimanju vozač, zaposlen u B-ford reciklaža d.o.o., s mjesečnim primanjima 1.500,00 eura, oženjen, otac jednog djeteta, prekršajno kažnjavan, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa].

kriv je

što je 13. travnja 2026. u 09:10 sati na adresi u [adresa] ispred kbr.35a, u neposrednoj blizini Doma zdravlja i ljekarne, okrivljenik VŽ na naročito drzak i nepristojan način narušavao je javni red i mir upravljajući teretnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], revoltiran trubljenjem vozila reg. [registarska oznaka], kojim je upravljao NŽ, ničim izazvan, počeo vrijeđati NŽ riječima: "Koji kurac ti glumiš, jebem ti mater staru u pičku", a nakon čega je kroz otvoreni vozačev prozor navedenog osobnog automobila fizički nasrnuo na oštećenog NŽ udarajući ga zatvorenim dlanom u predjelu prsa i glave, kojom prilikom je na NŽ nastala vidljiva ozljeda u vidu kontuzije glave i porezotine na tjemenu dužine cca. 1 cm (okvalificirana ozljeda LTO) Potom je oštećeni NŽ pri pokušaju da izađe iz vozila bio spriječen od strane VŽ na način da je VŽ nogom pridržavao vrata vozila s vanjske strane, pri čemu je zadobio modricu na lijevoj potkoljenici. Nakon nekoliko trenutaka, NŽ je uspio izaći iz svoga vozila te je u sprječavanju u daljnjem napadu na njega, između VŽ i NŽ, stao ĆŽ koji je uspio u sprječavanju daljnjeg sukoba. Cijelom događaju svjedočio je i prolazeći građanin JŽ, kao i ostali prolazeći građani. Oštećeni NŽ je pregledan od strane HMP te su mu utvrđene lake ozljede glave, dok je VŽ odbio liječničku pomoć.

dakle, na javnom mjestu se ponašao na naročito drzak i nepristojan način, vrijeđajući građane i narušavajući njihov mir,

čime je počinio prekršaj iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivo po čl. 6. istog Zakona,

pa mu se temeljem cit. propisa,

izriče

novčana kazna u iznosu od 1.000,00 (tisuću) eura

Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju po policiji od dana 13. travnja 2026. godine u 09:50 sati do dana 13. travnja 2026. godine u 18:10 sati kao 1 (jedan) dan uhićenja, odnosno kao 39,82 eura (tridesetdevet eura osamdesetdva centa), za jedan dan zatvora, pa ima za platiti 960,18 eura (devetstošezdeseteura osamnaestcenti).

II) Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (NN 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.

Temeljem članka 152. stavak 3. i članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona, u svezi članka 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona (NN 39/13.), sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine preostale izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

III) Temeljem članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 eura (četrdeset eura), u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će biti naplaćeni prisilno, temeljem članka 152. stavak 4. i stavak 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (čl. 179. st. 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.

Zagreb, 13. travnja 2026.

Zapisničarka

Sudac

Mirjana Šupljika Svetec

Vesna Fumiš

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1.okrivljeniku: VŽ – ovdje

3.tužitelju: MUP, PUZ, III Policijska postaja Zagreb – ovdje

3.pismohrani