Legislator Case Law & Legislation
Pp-595/2025-4 AI generated

Pp-595/2025-4 · Općinski sud u Virovitici

Case Number Pp-595/2025-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Nalog

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel, po sucu ovog suda Petru Bajan, uz sudjelovanje Ivane Fabčić kao zapisničara u prekršajnom postupku protiv okrivljenika UB, zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj: 41/77, 52/87, 47/89, 55/89, 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), povodom optužnog prijedloga PU Virovitičko-podravske, Policijske postaje Virovitica, klasa:211-07/25-5/7159, urbroj:511-16-05-25-1 od 19. ožujka 2025. nadležan temeljem odredbe članka 94. stavak 1. točka 1. i članak 230. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj:107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 21. ožujka 2025. izdaje

Legislator headnote

AI generated

Pp-595/2025-4 · Općinski sud u Virovitici: Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, a u suprotnom ista će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

Keywords

AI generated
implausible account of facts police report credible evidence of persecution predicate offence prima facie evidence testimony of victim
AI generated
Pp-1179/2026-3
Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sucu ovog suda Petru Bajan uz sudjelovanje Dragice Solić kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ZK, zbog prekršaja iz članka 216.
Pp-2272/2025-11
HZ, zbog prekršaja iz članka 199.
Pp-2313/2025-3
Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel, po sucu ovog suda Petru Bajan, uz sudjelovanje Ivane Fabčić kao zapisničara u prekršajnom postupku protiv okrivljenika BČ, zbog prekršaja iz članka 70.
Pp-633/2026-4
PU virovitičko-podravska, Policijska postaja Virovitica, pod gore naznačenim brojem, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno okvalificiranog kao u izreci ovog Prekršajnog naloga. Na temelju podnesenog optužnog prijedloga utemeljenog na obavljenom nadzoru ovlaštene službene osobe i vjerodostojnoj dokumentaciji (Izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji – Evidencija dojava broj: 188/2026 od 19.3.2026. godine, Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu za okrivljenika JZ ser. br. [serijski broj], Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika JZ od 19.3.2026. godine, Naredba o određivanju mjere opreza okrivljeniku ZZ ser. br. [serijski broj], Izvješće o uhićenju okrivljenika JZ od dana 19.3.2026. godine, Očitovanje o odricanju prava na branitelja okrivljenika JZ od dana 19.3.2026. godine, Preslika Pregleda i promatranja na zahtjev MUP-a Zavoda za hitnu medicinu Virovitičko-podravske županije od 19.3.2026. godine s Obrascem medicinske dokumentacije o pacijentu za doktore medicine na ime okrivljenika JZ, Zapisnik o ispitivanju svjedoka NZ od 19.3.2026. godine, Obrazac o provedenom postupku pojedinačne procjene potreba žrtve za zaštitom žrtve NZ, Obavijest žrtvi nasilja temeljem čl. 6. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji NZ s adresama ustanova, Zapisnik o ispitivanju svjedoka PZ od 19.3.2026. godine, Obrazac rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanja za okrivljenika ZZ, Obavijest temeljem čl. 109.a st. 1. Prekršajnog zakona za okrivljenika ZZ, serijskog broja: [serijski broj], troškovnik za okrivljenika JZ, Izlist iz operativne evidencije prekršaja za okrivljenika JZ) drži se u dovoljnoj mjeri utvrđenim i dokazanim počinjenje predmetnog djela prekršaja tako da je sudac, temeljem članka 230. Prekršajnog zakona, izdao ovaj Prekršajni nalog, bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave odnosno prekršajnog postupka.
Pp-1383/2025-3
PU Virovitičko-podravska, PP Virovitica, Klasa:211-07/25-5/16463, ur broj: 511-16-05-25-1 od 15.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Prekršajni odjel

Trg kralja Tomislava 6/I, Virovitica

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel, po sucu ovog suda Petru Bajan, uz sudjelovanje Ivane Fabčić kao zapisničara u prekršajnom postupku protiv okrivljenika UB, zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj: 41/77, 52/87, 47/89, 55/89, 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), povodom optužnog prijedloga PU Virovitičko-podravske, Policijske postaje Virovitica, klasa:211-07/25-5/7159, urbroj:511-16-05-25-1 od 19. ožujka 2025. nadležan temeljem odredbe članka 94. stavak 1. točka 1. i članak 230. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj:107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 21. ožujka 2025. izdaje

P R E K R Š A J N I N A L O G

Okrivljenik NB, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca U, rođ. ..1990. godine u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], prekršajno osuđivan.

K r i v j e

I. Što je dana 19.3.2025. godine, srijeda, oko 07,42 sati, u mjestu Gradina, Trg Hrvatskih branitelja kbr. 12., općina Gradina, u prostorijama općine Gradina, okrivljenik NB (pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 0,81 g/kg) narušavao javni red i mir, tako što je zbog parkiranja vatrogasnog kombi vozila DVD-a Gradina, na parking vatrogasnog doma putem mobitela nazvao ĆB, OIB: [osobni identifikacijski broj], te ga vrijeđao riječima: - „Jebem ti majku, jesi u općini, piješ li kavu, sad ću doći“, nakon čega je došao u prostoriju kuhinje općine, gdje su se nalazili SB, ZB i VB, gdje je okrivljenik NB uhvatio ĆB za majicu koju mu je tom prilikom potrgao, te ga rukama odgurnuo prema zidu i nastavio vrijeđati riječima: - „jebat ću ti mater zbog kombija“. Daljnje narušavanje javnog reda i mira spriječio je SB na način da je izgurao okrivljenika NB iz prostorija općine,

II. pa je time okrivljeni počinio prekršaj opisan i kažnjiv po članku 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira te mu se temeljem istog Zakonskog propisa te članka 37. Prekršajnog zakona

III. i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 150,00€ (stopedeseteura).

Temeljem članka 40. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se vrijeme u kome je bio uhićen u PP Virovitica od 19. ožujka 2025. u 10,00 sati do 19. ožujka 2025. u 14,01 sati uračunava kao 39,82€ (tridesetdeveteuraiosamdesetdvacenta), tako da se okrivljeniku preostala novčana kazna konačno utvrđuje

u iznosu od 110,18€ (stodeseteuraiosamnaestcenti).

IV. Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, a u suprotnom ista će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

Ukoliko okrivljeni u zadanom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).

V. Na temelju članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 15,00€ (petnaesteura), kao i stvarni trošak tužitelja u iznosu od 13,28€ (trinaesteuraidvadesetosamcenti), sveukupno 28,28€ (dvadesetosameuraidvadesetosamcenti) u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 34. stavak 1. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.

O b r a z l o ž e n j e

1.PU Virovitičko-podravska, Policijska postaja Virovitica, pod gore naznačenim poslovnim brojem, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno okvalificiranog kao u izreci ovog Prekršajnog naloga.

2.Na temelju podnesenog optužnog prijedloga utemeljenog na obavljenom nadzoru ovlaštene službene osobe i vjerodostojnoj dokumentaciji (Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika NB, serijskog broja: [serijski broj] od 19.3.2025. godine, Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika NB od dana 19.3.2025. godine, Naredba o određivanju mjere opreza za okrivljenika NB serijskog broja: [serijski broj], Izvješće o uhićenju okrivljenika NB broj: 511-16-05-1/49-25 od 19.3.2025. godine, Očitovanje o odricanju prava na branitelja, Pregled i promatranje na zahtjev MUP-a za NB od 19.3.2025. godine, Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu ĆB serijskog broja: [serijski broj], Zapisnik o ispitivanju svjedoka ĆB od dana 19.3.2025. godine, Zapisnik o ispitivanju svjedoka SB od dana 19.3.2025. godine, Zapisnik o ispitivanju svjedoka VB od dana 19.3.2025. godine, Zapisnik o ispitivanju svjedoka ZB od dana 19.3.2025. godine, Obavijest temeljem čl. 109.a st. 1. Prekršajnog zakona za okrivljenika NB serijskog broja: [serijski broj], Troškovnik, Izlist iz operativne evidencije prekršaja za okrivljenika NB), drži se u dovoljnoj mjeri utvrđenim i dokazanim počinjenje predmetnog djela prekršaja tako da je sudac, temeljem članka 230. Prekršajnog zakona, izdao ovaj Prekršajni nalog, bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave odnosno prekršajnog postupka.

3.Stoga ga je oglasio krivim za opisano djelo prekršaja te mu je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona ublažio novčanu kaznu znatno ispod Zakonom propisanog minimuma jer smatra da će se i ovako ublaženom kaznom ostvariti svrha kažnjavanja. (Zapriječena je novčana kazna 300,00€-2.000,00€ ili kazna zatvora do 30 dana). Uz to, okrivljeni je upozoren da će se, ukoliko u zadanom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrati da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

4.Odluka o uračunavanju u izrečenu kaznu vremena u kojem je okrivljeni bio uhićen u PP Virovitica temelji se na primjeni odredbe članka 40. stavak 1. Prekršajnog zakona.

5.Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona.

Virovitica, 21. ožujka 2025.

Zapisničar

Sudac

Ivana Fabčić, v. r.

Petar Bajan, v. r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj istog i osobe navedene u odredbi članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona imaju pravo prigovora ovom sudu u roku 8 (osam) dana od dana primitka istog. Prigovor se podnosi Općinskom sudu u Virovitici, Prekršajni odjel pismeno u dva istovjetna primjerka, bez naplate pristojbe.

U slučaju podnošenja prigovora u prekršajnom postupku koji se vodi sukladno članku 238. stavak 9. i 10. Prekršajnog zakona sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavak 4. istog Zakona te se okrivljeniku može izreći stroža kazna.

Plaćanjem novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga. (Članak 235. stavak 5. Prekršajnog zakona).

Prekršajni nalog se dostavlja:

1. Okrivljeniku

2. Ovlaštenom tužitelju

3. Referentu za izvršenje prekršajnih sankcija

4. Pismohrana