II Kž-496/1999-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž-496/1999-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Katice Jelić, kao predsjednice vijeća, te Ante Potrebice i Vesne Vrbetić, kao članova vijeća i višeg savjetnika Marka Raše, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. S. L. zbog kaznenih djela iz čl. 224. st. 4. i dr. KZ, odlučujući o žalbi okrivljenika, podnijetoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 21. srpnja 1999., br. Kv-754/99 (Kio-1592/98), o produljenju pritvora tijekom istrage nakon tri mjeseca, u sjednici održanoj 4. kolovoza 1999. godine,

r i j e š i o j e :

Odbija se kao neosnovana žalba okr. S.L.

Obrazloženje

Pobijanim rješenjem izvanraspravnog vijeća Županijskog suda u Zagrebu, na obrazloženi prijedlog istražnog suca, temeljem čl. 106. st. 3. ZKP/97, produljen je pritvor, u istrazi nakon tri mjeseca za još mjesec dana, protiv okr. S.L. po čl. 102. st. 2. toč. 1. ZKP/97, protiv kojeg se provodi istraga zbog kaznenih djela iz čl. 224. st. 4. i dr. KZ.

Protiv tog rješenja je pravodobno podnio žalbu okrivljenik, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i ukine pritvor protiv njega.

Žalba je neosnovana.

Nije u pravu žalitelj da, neosporavajući utvrđene činjenice u pobijanom rješenju ipak treba ukinuti pritvor protiv njega, jer on nije skrivao se i neće pobjeći.

Suprotno tome, već je ranijim rješenjem ovog suda (list spisa, br. 151) ukazano, a to se čini i ovaj put, prema podacima spisa predmeta (list, br. 121 alineja 4.) žalitelj je boravio u V. na tri adrese, od toga na dvije adrese nije bio službeno prijavljen u MUP-a RH, pobijanim rješenjem se utvrđuje da u postupku prije određivanja ovog pritvora nije bilo moguće osigurati njegovo prisustvo kod suda prvog stupnja u ovom postupku na adresama u V., jer su pozivi za ispitivanje istog vraćani s naznakom "nepoznat", te je njegovo prisustvo u provođenju postupka osigurano tek po raspisanoj tjeralici za njim i njegovim uhićenjem i to na graničnom prijelazu pri izlasku iz Republike Hrvatske, koje činjenice iz čobijanog rješenja ne osporavaju se žalbom.

Na temelju istaknutog, s pravom je sud prvog stupnja zaključio da se žalitelj skrivao izbjegavajući sudjelovati u provođenju ovog kaznenog postupka protiv njega, a to su okolnosti koje, protivno tvrdnji žalbe, upućuju na opasnost od njegovog bijega, čime bi ponovno omeo provođenje i dovršetak ovog postupka, pa su ostvareni zakonski uvjeti za primjenu mjere pritvora protiv njega po toč. 1. st. 2. čl. 102. ZKP/97, te je pravilno pobijanim rješenjem i produljen pritvor protiv njega po toj pritvorskoj osnovi.

Vrijeme od mjesec dana, koliko je produljen pritvor, je u srazmjeru s radnjama i dokazima koje je još potrebno provesti tijekom istrage.

Slijedom svega istaknutog je i trebalo o žalbi, temeljem čl. 398. st. 3. ZKP/97, riješiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 4. kolovoza 1999. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Marko Rašo, v.r.

Katica Jelić, v.r.