Legislator Case Law & Legislation
P-1754/2025-4 AI generated

P-1754/2025-4 · Općinski sud u Splitu

Case Number P-1754/2025-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Utvrđuje se da je tužitelj FH (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa] vlasnik nekretnine označene kao čest. zem. [katastarska čestica] Biskupija vrt upisane u ZU 5987 k. o. [katastarska općina], za cijelo sa svim pravima, služnostima i pripadnostima, pa se nalaže upis prava vlasništva na nekretnini označenoj kao čest. zem. [katastarska čestica] Biskupija vrt upisane u ZU 5987 k. o. [katastarska općina] na ime tužitelja FH (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa] za cijelo, uz istodobnu uknjižbu brisanja prava vlasništva sa imena KH (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa] za cijelo.

Legislator headnote

AI generated

P-1754/2025-4 · Općinski sud u Splitu: Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na nadležni Županijski sud pisanim podneskom u 3 primjerka. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353.st.2.ZPP-a).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Splitu - Stalna služba u Trogiru

Obala Bana Berislavića 1

21220 Trogir

Poslovni broj: 54 : P-1754/2025-4

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru, po sucu Divna Ivančev u pravnoj stvari tužitelja: FH, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku FHS, protiv tuženika: KH, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi: utvrđenja prava vlasništva,dana 3. srpnja 2025.godine

p r e s u d i o j e

1. Utvrđuje se da je tužitelj FH (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa] vlasnik nekretnine označene kao čest. zem. [katastarska čestica] Biskupija vrt upisane u ZU 5987 k. o. [katastarska općina], za cijelo sa svim pravima, služnostima i pripadnostima, pa se nalaže upis prava vlasništva na nekretnini označenoj kao čest. zem. [katastarska čestica] Biskupija vrt upisane u ZU 5987 k. o. [katastarska općina] na ime tužitelja FH (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa] za cijelo, uz istodobnu uknjižbu brisanja prava vlasništva sa imena KH (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa] za cijelo.

2. Utvrđuje se da je tužitelj FH (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa] vlasnik nekretnine označene kao čest. zem. [katastarska čestica] Biskupija vrt upisane u ZU 9229 k. o. [katastarska općina] za 1441/7401 dijela cjeline sa svim pravima, služnostima i pripadnostima, pa se nalaže upis prava vlasništva na nekretnini označenoj kao čest. zem. [katastarska čestica] Biskupija vrt upisane u ZU 9229 k. o. [katastarska općina], na ime ŠPIKA MIRO (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa] za 1441/7401 dijela cjeline uz istodobnu uknjižbu brisanja prava vlasništva sa imena KH (OIB: [osobni identifikacijski broj] ) iz [adresa] za cijelo.

Obrazloženje

1.Kod ovog suda dana 02.05.2025.godine zaprimljena je tužba tužitelja protiv tuženika radi utvrđenja prava vlasništva.

2.Nakon što je tužba dostavljena tuženome,isti se u ostavljenom roku nije protivio tužbi ni tužbenom zahtjevu, to je ovaj sud u odnosu na istog sukladno članku 331. b Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13; dalje:ZPP), donio Presudu zbog ogluhe, točno onako kao što stoji u izreci.

U Trogiru, 3. srpnja 2025.

Sudac

Divna Ivančev

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na nadležni Županijski sud pisanim podneskom u 3 primjerka. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353.st.2.ZPP-a).

DNA:

1. FH, [adresa] zastupanog po punomoćniku FHS

2. KH, [adresa]

3. u spis