Legislator Case Law & Legislation
K-360/2025-2 AI generated

K-360/2025-2 · Općinski sud u Splitu

Case Number K-360/2025-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podiglo je pred ovim sudom u optužnicu br. KO-DO-314/2025 od 28. ožujka 2025. godine protiv okrivljenika ĆK, zbog kaznenog djela iz čl. 331. stavak 1. KZ/11 te predložio da sud temeljem čl. 540. ZKP/08 izda kazneni nalog protiv okrivljenika te ga proglasi krivim i osudi po zakonu te ga obveže da naknadi troškove postupka.

Legislator headnote

AI generated

K-360/2025-2 · Općinski sud u Splitu: Na temelju čl. 540. st. 2. t. 4. ZKP/08 od okrivljenika ĆK trajno se oduzima streljivo oduzeto po potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj 01350094 pod točkom 2. od 6. studenog 2023. godine.

Keywords

AI generated
statement of claim objection to debt enforcement insufficiently substantiated grievance cause of action type of action decision not to raise objections
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

K-360/2025

OPĆINSKI SUD U SPLITU

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Splitu, po sucu Anti Unkoviću, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Josipe Pastar kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika RK zbog kaznenog djela nedozvoljeno posjedovanje, izrada i nabavljanje oružja i eksplozivnih tvari iz čl. 331. st. 1. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15 i 101/17 – dalje u tekstu: KZ/11), u postupku izdavanja kaznenog naloga po zahtjevu Općinskog državnog odvjetništva u Splitu, dana 2. travnja 2025. godine

p r e s u d i o j e

Temeljem čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 143/12 i 56/13, dalje u tekstu: ZKP/08) prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Splitu te se izdaje

KAZNENI NALOG

OKRIVLJENIK: ĆK, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin R i majke Ć rođene ĆK, rođen ..1958. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, umirovljenik, sa završenom SSS, oženjen, otac dvoje djece, nastanjen u [adresa],

k r i v j e

I. što je dana 6. studenog 2023. godine u Makarskoj u stanu na adresi [adresa] suprotno odredbi čl. 7. st. 1. t. 4. u vezi s čl. 6. st. 1. Zakona o nabavi i posjedovanja oružja građana ("Narodne novine" broj: 94/18, 42/20, 114/22) znajući da je navedeno oružje građanima zabranjeno držao 121 komad vojnog streljiva s pancirnim zrnom kalibra 7,62x39 mm koje oružje je isti predao djelatnicima policije prije započete pretrage stana,

II. dakle, neovlašteno posjedovao streljivo čije posjedovanje je građanima zabranjeno,

III. čime je počinio kazneno djelo protiv javnog reda – nedozvoljenim posjedovanjem, izradom i nabavljanjem oružja i eksplozivnih tvari - opisano i kažnjivo po članku 331. stavku 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24).

IV. Temeljem čl. 331. st. 1. Kaznenog zakona/11 okrivljenik ĆK se

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju 8 (osam) mjeseci

V. Temeljem čl. 56. KZ/11 okrivljenom ĆK se izriče

UVJETNA OSUDA

te kazna zatvora neće biti izvršena ako okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine po pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

VI. Na temelju čl. 540. st. 2. t. 4. ZKP/08 od okrivljenika ĆK trajno se oduzima streljivo oduzeto po potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj 01350094 pod točkom 2. od 6. studenog 2023. godine.

VII. Na temelju čl. 145. st. 2. t. 6. Zakona o kaznenom postupku/08 dužan je okrivljenik ĆK podmiriti troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 (sto) eura.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podiglo je pred ovim sudom u optužnicu br. KO-DO-314/2025 od 28. ožujka 2025. godine protiv okrivljenika ĆK, zbog kaznenog djela iz čl. 331. stavak 1. KZ/11 te predložio da sud temeljem čl. 540. ZKP/08 izda kazneni nalog protiv okrivljenika te ga proglasi krivim i osudi po zakonu te ga obveže da naknadi troškove postupka.

1.1. Zahtjev državnog odvjetnika je osnovan.

2. Nakon uvida u spis te uvidom u dokaze na kojima državni odvjetnik temelji optužnicu i to: zapisnik o pretrazi stana i drugih prostorija od 6. studenog 2023. (list 4- 6), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj: 01350094 od 6. studenog 2023. (list 7), zapisnik o ispitivanju okrivljenika u Policijskoj postaji Makarska od 7. studenog 2023. (list 9-11), audio-video zapis ispitivanja okrivljenika (list 13), izvod iz kaznene evidencije (list 14) izvod iz prekršajne evidencije (list 15), okrivljenik je proglašen krivim te osuđen temeljem čl. 331. st. 1. KZ/11 na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci. Temeljem čl. 56. KZ/11 okrivljeniku je izrečena uvjetna osuda te kazna zatvora neće biti izvršena ako u roku od 2 (dvije) godine po pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

3. Kako su tijekom postupka nastali troškovi, na temelju čl. 145. st. 2. t. 6. Zakona o kaznenom postupku/08 dužan je okrivljenik ĆK podmiriti troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 (sto) eura.

U Splitu, 2. travnja 2025. godine

SUDAC

ANTE UNKOVIĆ

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana od dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Po proteku roka za podnošenje prigovora, ako prigovor ne bude podnijet, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv optuženika izvršiti. (čl. 541. st. 4. ZKP/08)

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka presude ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je optuženik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 1. i 2. ZKP/08).

DNA:

- ODO Split

- okrivljeniku

- u spis