Legislator Case Law & Legislation
Ovrv-16169/2022-5 AI generated

Ovrv-16169/2022-5 · Općinski sud u Sesvetama

Case Number Ovrv-16169/2022-5
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini, po sutkinji toga suda Miri Kušić, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja V. I društvo s ograničenom odgovornošću za javnu vodoopskrbu i odvodnju, OIB …, , Z. , zastupanog po punomoćniku po

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-16169/2022-5 · Općinski sud u Sesvetama: Javni bilježnik je sudu dostavio predmetni spis na daljnji postupak, u smislu odredbe čl. 39. i čl. 281. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, dalje u tekstu OZ).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

STALNA SLUŽBA U SVETOM IVANU ZELINI

Sveti Ivan Zelina, Vatrogasna 1

Poslovni broj: Ovrv-16169/2022-5

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini, po sutkinji toga suda Miri Kušić, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja V. I

O. društvo s ograničenom odgovornošću za javnu vodoopskrbu i odvodnju, OIB …, , Z. , zastupanog po punomoćniku po

zaposlenju M. B., protiv ovršenika M. F., , S. , radi ovrhe, dana 25. travnja 2023.

r i j e š i o j e

Prijedlog za ovrhu podnesen dana 22. prosinca 2022. javnom bilježniku I. R. iz S. I. Z., smatra se povučenim i obustavlja se postupak ovrhe u ovom predmetu.

Obrazloženje

1.Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu dana 22. prosinca 2022., javnom bilježniku I. R. iz S. I. Z., u kojem nije naznačio OIB

ovršenika.

2. Javni bilježnik je sudu dostavio predmetni spis na daljnji postupak, u smislu odredbe čl. 39. i čl. 281. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, dalje u tekstu OZ).

3. Zaključkom ovog suda od 24. ožujka 2023. godine, a koji zaključak je ovrhovoditelj primio dana 06. travnja 2023., ovrhovoditelj je pozvan da u roku od osam dana ispravi/dopuni ovršni prijedlog na način da isti uskladi s čl. 39. OZ-a, odnosno da u istom navede OIB ovršenika . U ostavljenom roku, a niti nakon toga ovrhovoditelj nije postupio po zaključku suda.

2. 4. Odredbom čl. 109. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13 i 89/14, u daljnjem tekstu: ZPP) propisano je da podnesci moraju biti razumljivi i moraju sadržavati sve ono što je potrebno da bi se u vezi s njima moglo postupiti. Podnesci osobito trebaju sadržavati: oznaku suda, ime, prebivalište, odnosno boravište stranaka, njihovih zakonskih zastupnika i punomoćnika, ako ih imaju, osobni identifikacijski broj stranke koja podnosi podnesak, predmet spora, sadržaj izjave i potpis podnositelja.

5. Odredbom čl. 109. st.1. ZPP-a propisano je da ako podnesak nije razumljiv ili ne sadržava sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupiti, sud će podnositelju naložiti da podnesak ispravi odnosno dopuni u skladu s danom uputom i u tu svrhu mu vratiti podnesak radi ispravka ili dopune. Čl. 109. st. 4. propisano je da će se smatrat da je podnesak povučen ako ne bude vraćen sudu u određenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda, a ako bude vraćen bez ispravka odnosno dopune, odbacit će se.

6. Odredbom čl. 40. st. 1. OZ-a propisano je kako ovrhovoditelj može tijekom postupka bez pristanka ovršenika, povući u cijelosti prijedlog za ovrhu. Stavkom 2. istog članka propisano je kako će sud u tom slučaju obustaviti ovrhu.

7. Kako ovrhovoditelj nije postupio po navedenom zaključku, to je sud riješio kao u izreci, a sukladno čl.109. st. 4. ZPP-a, a vezano uz čl. 21. st. 1. OZ-a i čl. 40. st. 1. i 2. OZ-a.

U Svetom Ivanu Zelini, 25. travnja 2023.

SUDAC

Mira Kušić, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi pisanim putem ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. ovrhovoditelju po pun.

2. spis