II Kž-360/2006-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž 360/06-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnoga suda Vesne Vrbetić, kao predsjednice vijeća, te Josipa Budinskog i Dražena Tripala, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. M. V. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 218. st. 2. KZ, odlučujući o žalbi okrivljenika M. V. podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Šibeniku od 19. travnja 2006. godine, broj Kv-104/06, o produljenju pritvora u tijeku istrage, u sjednici održanoj 03. svibnja 2006. godine,

r i j e š i o j e:

Odbija se žalba okr. M. V. kao neosnovana.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Šibeniku, na temelju čl. 106. st. 2. Zakona o kaznenom postupku, produljen je pritvor protiv okr. M. V. iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 2. i 3. ZKP, u tijeku istrage nakon mjesec dana pritvora, za daljnjih mjesec dana, zbog kaznenog djela iz čl. 218. st. 2. KZ.

Protiv tog rješenja žali se okrivljenik po branitelju, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njega ukine.

Žalba nije osnovana.

Protivno žalbenim tvrdnjama, Vrhovni sud Republike Hrvatske kao drugostupanjski sud, smatra da pravilno prvostupanjski sud ocjenjuje opstojnost razloga za daljnju primjenu mjere pritvora protiv okrivljenika iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 2. i 3. ZKP.

Naime, pravomoćnim rješenjem o provođenju istrage okrivljeniku se stavlja na teret učin kaznenog djela iz čl. 218. st. 2. KZ, pa kako je u tijeku istrage potrebno ispitati kao svjedoke M. P. i I. G. koje su poznanice okrivljenika, zbog čega i postoji osnovana sumnja da bi okrivljenik na slobodi mogao utjecati na njih u pravcu njihova iskazivanja, i po ocjeni ovog suda sve navedeno stvara one okolnosti koje ukazuju da bi na slobodi okrivljenik na taj način ometao kazneni postupak, pa je stoga i opravdan daljnji pritvor okrivljeniku iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 2. ZKP.

II Kž 360/06-3

Okrivljenik je od ranije osuđivan zbog istovrsnih kaznenih djela, te iako mlada osoba, ne odustaje od kriminalne aktivnosti, što i po ocjeni ovog suda stvara one osobite okolnosti koje opravdavaju bojazan da bi na slobodi mogao nastaviti s vršenjem istih ili sličnih kaznenih djela.

Stoga je i daljnja primjena mjere pritvora protiv okrivljenika iz osnove u čl. 102. st. toč. 3. ZKP, u konkretnom slučaju opravdana i na zakonu utemeljena.

Vrijeme od mjesec dana za koliko je okrivljeniku pritvor produljen, je dostatno vrijeme, po ocjeni ovog suda, za dovršenje istrage u ovom predmetu.

Slijedom iznesenog, na temelju čl. 398. st. 3. ZKP, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 03. svibnja 2006. godine

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Vojimir Katić, v.r.

Vesna Vrbetić, v.r.