Pp-1160/2025-4 · Općinski sud u Slavonskom Brodu

Republika Hrvatska

Općinski sud u Slavonskom Brodu

Prekršajni odjel

Broj: Pp-1160/2025-4

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, Prekršajni odjel po sucu pojedincu Ivanu Bodrožić uz sudjelovanje zapisničara Irene Bodrožić u prekršajnom postupku protiv okrivljenice DB, zbog prekršaja iz članka 23.st.3. u vezi st.1.t.3. i t.8. Zakona o higijeni hrane i mikrobiološkim kriterijima za hranu (NN br.83/2022.) po optužnom prijedlogu Državnog inspektorata, Područni ured Osijek, Ispostava u Požegi, klasa: UP/I-322-07/25-01/24, ur.br.443-02-01-17-25-4 od 15.travnja 2025., temeljem odredbe članka 183.stavka 1 Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13 , 110/15, 70/17 i 118/18)

presudio je

Okrivljenica DB, dj.D, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći T, i Z, dj.E, rođ. ..1963. u mjestu [adresa], Ć, državljanka RH, završila 4 raz.osnovne škole, bez zaposlenja, udovica, bez djece, prima suprugovu mirovinu u iznosu od oko 400,00 eura, sa prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavana,

Kriva je

I Što je dana 12. travnja 2025.g. na tržnici u Slavonskom Brodu, kao fizička osoba stavila na tržište u javnu potrošnju hranu životinjskog podrijetla bez oznake zdravstvene ispravnosti u ukupnoj količini od 2,395 kg slanine, a koja potječe iz ne odobrenog i ne registriranog objekta u smislu čl.11.st. 2. Zakona o higijeni hrane i mikrobiološkim kriterijima za hranu.

II Čime je počinila prekršaj iz čl. 11. st.2.. kažnjiv po čl. 23..st.3. u vezi st.1.t.9. Zakona o higijeni hrane i mikrobiološkim kriterijima za hranu.

III Pa joj se temeljem istog propisa, a primjenom odredbe čl.37.st.3.t.1. Prekršajnog zakona,

Izriče

IV Ublažena novčana kazna u iznosu od 250,00 (dvjesto pedeset) eura.

V Okrivljenica je dužna platiti u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti ove presude na račun Državnog proračuna na broj HR12 1001005-1863000160 (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud). Ukoliko okrivljenica u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem odredbe čl. 183. st.2. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena. Ukoliko okrivljenica ne plati novčanu kaznu u ostavljenom roku, ista će se temeljem odredbe čl.34.st.1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

VI Okrivljenica je temeljem odredbe čl. 139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona na ime troškova prekršajnog postupka (paušal) dužna platiti iznos od 17,00 (sedamnaest) eura, na račun Državnog proračuna broj HR12 1001005- 1863000160, (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud) sve u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom isti troškovi naplatiti prisilnim putem.

VII Okrivljenica se oslobađa od optužbe za djelo iz čl. 23.st.3. u vezi st.1. t.3. Zakona o higijeni hrane i mikrobiološkim kriterijima za hranu.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat Područni ured Osijek, Ispostava u Požegi, podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenice zbog prekršaja iz članka 23.st.3. u vezi st.1.t.3. i t.8. Zakona o higijeni hrane i mikrobiološkim kriterijima za hranu.

2. Okrivljenica u obrani priznaje počinjenje djela, te ističe da do sada nije nikada osuđivana i da joj je žao što je došlo do počinjenja prekršaja. Od mirovine otplaćuje dva nenamjenska kredita kod Raiffeisen banke u iznosu od 93,00 i 107,00 eura. Živi sama. Moli sud da naprijed navedeno uzme u obzir kod donošenja odluke jer bi izricanjem drastične novčane kazne bila ugrožena njezina egzistencija. Ima registriran OPG za uzgoj i prodaju aronije i povrća, ali ne i za suhomesnate proizvode, koje do sada nije nikada niti prodavala i ovo joj je prvi put. Nakon što plati režije njoj ne ostane ni 80,00 eura za život tako da je njezino imovno stanje doista teško. Nema registriran obrt za prodaju suhomesnatih proizvoda.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa RH, Odjel za prekršajne evidencije od 24.travnja 2025. iz koje je razvidno da okrivljenica do sada nije osuđivana.

4. Na temelju provedenog postupka sud je stekao uvjerenje da su u djelu okrivljenice ostvarena sva obilježja prekršaja iz odredbe čl. 11 st.2.. kažnjiv po čl. 23..st.3. u vezi st.1.t.9. Zakona o higijeni hrane i mikrobiološkim kriterijima za hranu.

5. Naime, iz utvrđenog činjeničnog stanja, a naročito obrane okrivljenice u kojoj ista priznaje počinjenje djela – sud je nedvosmisleno utvrdio da je ista stavila u javnu potrošnju hranu životinjskog podrijetla, bez oznake zdravstvene ispravnosti, a koja potječe iz neregistriranog objekta, kako je to opisano u izreci ove presude.

6. Pri odmjeravanju vrste i mjere kazne uzete su u obzir sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, a osobito stupanj krivnje okrivljenice, težina počinjenog prekršaja, njezino ponašanje nakon počinjenog prekršaja i imovno stanje okrivljenice, kao i okolnost da ista do sada nije osuđivana (za navedeno djelo propisana je novčana kazna u rasponu od 2.650,00 do 3.980,00 eura) – zbog čega joj je sud izrekao novčanu kaznu ispod najniže propisane kazne za inkriminirano djelo, ocjenjujući da će se i ovako ublaženom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja i da će se okrivljenica ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja.

7. Sud je oslobodio okrivljenicu za djelo iz čl.23.st.3. u vezi st.1.t.3. Zakona o higijeni hrane i mikrobiološkim kriterijima za hranu, jer isto nije činjenično opisano u optužnom prijedlogu, a temeljem čl.183.st.1.t.1. Prekršajnog zakona.

8. Na temelju čl.3. st.2. Prekršajnog zakona u svezi s čl. 152.st.3. istog Zakona iznos novčane kazne izrečene presudom smatrat će se u cijelosti plaćenim ako okrivljenica u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove odluke plati 2/3 izrečene novčane kazne.

9. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl.140.st.1. i 2. Prekršajnog zakona.

U Slavonskom Brodu, 15. srpnja 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Irena Bodrožić

Ivan Bodrožić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa odluke, pismeno, putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka. Pravodobno podnesena žalba ovlaštene osobe odgađa izvršenje odluke.

DNA:

1. Okrivljenici

2. Tužitelju

3. Spis - ovdje

U Slavonskom Brodu, 15.07.2025.

Sudac Ivan Bodrožić