Legislator Case Law & Legislation
Gr 1-389/2002-2 AI generated

Gr 1-389/2002-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Gr 1-389/2002-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Stanka Jesenkovića, kao predsjednika vijeća, te Miljenke Vraničar i Ivke Zlokić, kao članova vijeća, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja E. –. S. d.d. Z., protiv ovršenika GP R. d.d. Z., povodom prijedloga ovrhovoditelja, rješavajući prijedlog ovršenika za delegaciju Općinskog suda u Zadru i Županijskog suda u Zadru, u sjednici održanoj dana 07. svibnja 2002. godine,

Legislator headnote

AI generated

Gr 1-389/2002-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Podneskom od 10. travnja 2002. godine predloženik je predložio delegaciju Općinskog suda u Zadru i Županijskog suda u Zadru sve temeljem odredbe čl. 68. Zakona o parničnom postupku (“Narodne novine”, br. 53/91, 91/92 i 112/99 – dalje: ZPP) izražavajući sumnju u njihovu pravilnost u radu na tom predmetu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1-389/02-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Stanka Jesenkovića, kao predsjednika vijeća, te Miljenke Vraničar i Ivke Zlokić, kao članova vijeća, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja E. –. S. d.d. Z., protiv ovršenika GP R. d.d. Z., povodom prijedloga ovrhovoditelja, rješavajući prijedlog ovršenika za delegaciju Općinskog suda u Zadru i Županijskog suda u Zadru, u sjednici održanoj dana 07. svibnja 2002. godine,

r i j e š i o j e:

I. Odbija se prijedlog za delegaciju Općinskog suda u Zadru, kao neosnovan. II. Odbacuje se prijedlog za delegaciju Županijskog suda u Zadru, kao nedopušten.

Obrazloženje

Podneskom od 10. travnja 2002. godine predloženik je predložio delegaciju Općinskog suda u Zadru i Županijskog suda u Zadru sve temeljem odredbe čl. 68. Zakona o parničnom postupku (“Narodne novine”, br. 53/91, 91/92 i 112/99 – dalje: ZPP) izražavajući sumnju u njihovu pravilnost u radu na tom predmetu.

Prijedlog za delegaciju Općinskog suda u Zadru nije osnovan, a prijedlog za delegaciju Županijskog suda u Zadru nije dopušten.

Prema odredbi čl. 68. ZPP-a na prijedlog stranke ili nadležnog suda može se odrediti da u pojedinim predmetima postupa drugi stvarno nadležan sud, ali to samo u slučaju ako je očito da će se postupak lakše provesti ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

Smisao ove zakonske odredbe je u tome da u nekom predmetu drugi sud meritorno odluči iz razloga što će taj sud lakše provesti postupak odnosno kada postoje drugi važni razlozi da postupak provede i odluku donese drugi sud.

Iz podataka u spisu o postupanju nadležnog suda ne može se zaključiti da postoji sumnja koju izražava tuženik, a kraj činjenice da sudovi sude po Ustavu i da su nezavisni u suđenju, a dužni postupati po zakonu, te da protiv donesenih odluka prvostupanjskog suda postoji niz zakonskih sredstava, koja stoje na raspolaganju strankama kako bi se pravilnost i zakonitost odluke prvostupanjskog suda ispitala po višim sudovima, ne postoji u ovom slučaju važni razlozi za delegaciju drugog stvarno nadležnog suda kako to predlaže ovršenik, pa je prijedlog za delegaciju Općinskog suda u Zadru odbijen i odlučeno kao u izreci pod st. I. ove odluke.

U smislu odredbe čl. 68. ZPP-a delegacija se može tražiti dok postupak pred sudom traje.

U ovoj pravnoj stvari postupak pred Županijskim sudom u Zadru još nije niti počeo, zbog čega za sada nije moguće tražiti niti odlučivati o delegaciji tog suda.

Stoga je u tom dijelu zahtjev za delegaciju nedopušten, te ga je trebalo odbaciti.

Zbog navedenog odlučeno je kao u izreci pod II.

U Zagrebu, 07. svibnja 2002. godine

Predsjednik vijeća:

Stanko Jesenković, v. r.