Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
R1-221/2026-2 AI generated

R1-221/2026-2 · Općinski građanski sud u Zagrebu

Case Number R1-221/2026-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Predlagatelj je 24. ožujka 2026. podnio ovom sudu prijedlog za priznanje strane sudske odluke suda u Orašju od 23. rujna 2025. Zakon o parničnom postupku u čl.146.st.1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj: 53/1991, 91/1992, 112/1999, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 28/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022 i 155/23 - ZPP) koji se u izvanparničnom postupku primjenjuje na temelju čl.2. i 8. Zakona o izvanparničnom postupku (Narodne novine broj: 59/2023 - ZIP), propisuje su tužitelj ili njegov zastupnik koji se nalaze u inozemstvu, a tužitelj nema punomoćnika u Republici Hrvatskoj, dužni već prigodom podnošenja tužbe imenovati punomoćnika za primanje pismena u Republici Hrvatskoj. Ako oni tako ne postupe, sud će tužbu odbaciti.

Legislator headnote

AI generated

R1-221/2026-2 · Općinski građanski sud u Zagrebu: Predlagatelj je 24. ožujka 2026. podnio ovom sudu prijedlog za priznanje strane sudske odluke suda u Orašju od 23. rujna 2025. Zakon o parničnom postupku u čl.146.st.1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj: 53/1991, 91/1992, 112/1999, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 28/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022 i 155/23 - ZPP) koji se u izvanparničnom postupku primjenjuje na temelju čl.2. i 8. Zakona o izvanparničnom postupku (Narodne novine broj: 59/2023 - ZIP), propisuje su tužitelj ili njegov zastupnik koji se nalaze u inozemstvu, a tužitelj nema punomoćnika u Republici Hrvatskoj, dužni već prigodom podnošenja tužbe imenovati punomoćnika za primanje pismena u Republici Hrvatskoj. Ako oni tako ne postupe, sud će tužbu odbaciti.

Keywords

AI generated
timeliness of filing right to a decision late objection to debt enforcement postponement of trial fulfilment of procedural requirements oral proceedings
AI generated
R1-671/2024-7
Dana 23. listopada 2024. zaprimljen je prijedlog predlagatelja protiv predloženice radi priznanja strane sudske odluke opisane u izreci ovog rješenja. Uz podnesak od 11. veljače 2025. priložen je izvornik odluke čije se priznanje traži. Odredbama čl. 65 – 77 Zakona o međunarodnom privatnom pravu (NN 101/17- u daljnjem tekstu ZMPP) propisano je postupanje domaćeg (hrvatskog) suda u postupcima priznanja i ovrha stranih sudskih odluka.
R1-90/2026-4
Predlagateljica je 5. svibnja 2026. podnijela prijedlog za priznanje presude Općinskog suda u Orašju, Bosna i Hercegovina, Federacija Bosne i Hercegovine, Posavski kanton, broj 25 0 P 047966 18 P, od 13. ožujka 2019., a koja presuda je stekla svojstvo pravomoćnosti 3. lipnja 2019.
R1-756/2025-2
Predlagateljica je 19. studenog 2025. podnijela ovom sudu prijedlog za priznanje Presude Općinskog suda u Travniku, Bosna i Hercegovina, Federacija Bosne i Hercegovine, Srednjobosanski kanton, broj 51 0 P 215821 23 P od 21. rujna 2023. a koja je postala pravomoćna 21. rujna 2023.
R1-33/2026-3
Predlagatelj je podnio ovom sudu prijedlog za priznanje strane sudske odluke Općinskog suda u Sarajevu, Kanton Sarajevo, Federacija Bosne i Hercegovine, Bosna i Hercegovina, broj: 65 0 P 1210522 26 P od 27.
R1-158/2025-4
Dana 11. ožujka 2025. godine zaprimljen je prijedlog predlagateljice radi priznanja strane sudske odluke opisane u izreci ovog rješenja. Uz prijedlog je priložen izvornik Presude o razvodu braka Suda Queen's Bench u Alberti, Sudski Okrug Calgaryija od dana 30. rujna 1998. godine, koja je postala pravomoćna dana 29. listopada 1998. godine, kojom je razveden brak kojeg su sklopili BJ i TJ rođ. T u [adresa] dana 14. lipnja 1975. godine te njezin ovjereni prijevod po stalnom sudskom tumaču za engleski jezik Barbari Dukić Romac.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

10 000 ZAGREB

Poslovni broj: R1-243/2026-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu Lei Golomeić, u pravnoj stvari predlagatelja RS, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi priznanja strane sudske odluke, bez održavanja ročišta, dana 14. travnja 2026.

r i j e š i o j e

I. Odbacuje se prijedlog za priznanje strane sudske odluke od 24. ožujka 2026.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je 24. ožujka 2026. podnio ovom sudu prijedlog za priznanje strane sudske odluke suda u Orašju od 23. rujna 2025.

2. Zakon o parničnom postupku u čl.146.st.1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj: 53/1991, 91/1992, 112/1999, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 28/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022 i 155/23 - ZPP) koji se u izvanparničnom postupku primjenjuje na temelju čl.2. i 8. Zakona o izvanparničnom postupku (Narodne novine broj: 59/2023 - ZIP), propisuje su tužitelj ili njegov zastupnik koji se nalaze u inozemstvu, a tužitelj nema punomoćnika u Republici Hrvatskoj, dužni već prigodom podnošenja tužbe imenovati punomoćnika za primanje pismena u Republici Hrvatskoj. Ako oni tako ne postupe, sud će tužbu odbaciti.

3. Iz podataka navedenih u prijedlogu za priznanje strane sudske odluke proizlazi da predlagatelj ima prebivalište u [adresa], tj. da se nalazi u inozemstvu, da nema punomoćnika u Republici Hrvatskoj, a da unatoč tome u prijedlogu nije imenovao punomoćnika za primanje pismena u Republici Hrvatskoj, odnosno imenovao je onoga koji se također nalazi u Bosni i Hercegovini.

4. S obzirom na navedeno, sud je na temelju čl.146.st.1. ZPP - a, a u vezi s čl.2. i 8. ZIP - a odbacio prijedlog predlagatelja za priznanje strane sudske odluke od 24. ožujka 2026.

4.1. Slijedom navedenog, sud je odlučio kao u izreci rješenja.

U Zagrebu, 14. travnja 2026.

Sudac:

Lea Golomeić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku petnaest (15) dana od primitka otpravka rješenja. Žalba se podnosi županijskom sudu, putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka (čl.36.st.1. ZIP).

DOSTAVITI:

1. Predlagatelju uz izvornike odluka putem punomoćnika za primanje pismena odvjetnika Dine Dabića, III. Ulica broj 26, Orašje, Bosna i Hercegovina