II Kž-381/1999-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž-381/1999-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda mr. Branka Zmajevića, kao predsjednika vijeća, te Neve Šibl i Ane Garačić, kao članica vijeća i višeg savjetnika Marka Raše, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. I. S. i dr. zbog kaznenog djela iz čl. 337. st. 1. i 4. KZ i dr., odlučujući o žalbi okr. I. S., podnijetoj protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku od 7. lipnja 1999., br. Kv-234/99 (Kio-129/99), o produljenju pritvora tijekom istrage nakon tri mjeseca, u sjednici održanoj 16. lipnja 1999. godine,

r i j e š i o j e :

Prihvaća se žalba okr. I.S., ukida se pobijano rješenje i predmet upućuje sudu prvog stupnja na ponovno odlučivanje.

Obrazloženje

Pobijanim rješenjem izvanraspravnog vijeća Županijskog suda u Osijeku, na obrazloženi prijedlog istražnog suca, temeljem čl. 106. st. 3. ZKP/97, produljen je pritvor, u istrazi nakon tri mjeseca za još tri mjeseca, protiv okr. I.S. po čl. 102. st. 2. toč. 3. ZKP/97, protiv kojeg se provodi istraga zbog kaznenih djela iz čl. 337. st. 1. i 4. KZ.

Protiv tog rješenja je pravodobno podnio žalbu okr. I.S., po branitelju, s prijedlogom da se pobijano rješenje ukine i vrati sudu prvog stupnja na ponovno odlučivanje, odnosno preinači i ukine pritvor protiv njega.

Žalba je osnovana.

Kada se odredbom toč. 3. st. 2. čl. 102. ZKP/97 predviđa mogućnost odrediti, odnosno produljiti pritvor protiv osobe koja je osnovano sumnjiva da je počinila određeno kazneno djelo uz uvjet, uz ostalo,: " ako osobite okolnosti opravdavaju bojazan da će ponoviti kazneno djelo...", to podrazumijeva da će okrivljenik ponoviti istovrsno ili slično kazneno djelo, u odnosu na djelo za koje je osnovano sumnjiv da je već počinio i za koje se protiv njega provodi kazneni postupak, a ne bilo koje kazneno djelo. U ovom slučaju, žalitelj je, na temelju pravomoćnog rješenja o provođenju istrage (list spisa, br. 175), osnovano sumnjiv da je počinio više kaznenih djela iz čl. 337. st. 1. i 4. KZ, što podrazumijeva, u ovom slučaju, potrebu utvrditi osobite okolnosti koje opravdavaju bojazan da će on ponoviti isto to ili tome slično kazneno djelo, ako bi boravio na slobodi.

S tim u vezi treba istaknuti da kazneno djelo iz čl. 337. st. 4. KZ (za koje je žalitelj osnovano sumnjiv da je počinio), odnosno bilo koje kazneno djelo protiv službene dužnosti (glava dvadesetipeta Kaznenog zakona) može počiniti samo službena ili odgovorna osoba, dakle zaposlena osoba, koja iskoristi svoj položaj ili ovlasti, prekorači granice svoje ovlasti ili ne obavi dužnost, a sve to s ciljem pribaviti sebi ili drugom imovinsku korist.

Polazeći od istaknutog, žalitelj sada s pravom čini upitnom pritvorsku osnovu iz pobijanog rješenja toč. 3. st. 2. čl. 102. ZKP/97 o postojanju osobitih okolnosti koje opravdavaju bojazan da će on ponoviti istovrsno ili slično kazneno djelo (ako bi boravio na slobodi), za koje se sada provodi postupak protiv njega, a s obzirom na podatke iz dokumentacije u privitku žalbe (list spisa, br. A.591-598-VII-dio), iz kojih proizlazi da on više nije vlasnik, osnivač ili direktor poduzeća D., odnosno C. kao pravnog sljednika poduzeća D, ni bilo kakvog poduzeća jer je u invalidskoj mirovini.

Kako o tome pobijano rješenje nema valjanih razloga, trebalo je žalbu prihvatiti i, temeljem čl. 398. st. 3. ZKP/97, riješiti kao u izreci ovog rješenja.

U ponovnom odlučivanju o prijedlogu za produljenje pritvora protiv žalitelja, sud prvog stupnja će razmotriti taj prijedlog, pri tome imat će u vidu i dane primjedbe s tim u vezi u ovom rješenju, time da će provjeriti na odgovarajući način vjerodostojnost dokumentacije u privitku žalbe (koja je u preslikama), nakon čega će donijeti novu odluku koju je obvezan valjano i obrazložiti.

U Zagrebu, 16. lipnja 1999. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Marko Rašo v.r.

mr. Branko Zmajević v.r.