II Kž-220/1999-5 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Katice Jelić, kao predsjednice vijeća, te Marijana Hranjskog i Milana Gudelja, kao članova vijeća i više savjetnice Zlate Lipnjak-Bosanac, kao zapisničara u kaznenom predmetu protiv okr. S. R., zbog kaznenog djela iz čl. 224. st. 1. KZ i dr., odlučujući o žalbi okrivljenika podnijetoj protiv rješenja Županijskog suda u Gradu Zagrebu od 1. travnja 1999. godine, br. Kio 19/99 (Kv 371/99), u sjednici održanoj 22. travnja 1999. godine,
Legislator headnote
AI generatedII Kž-220/1999-5 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Pobijanim rješenjem, na temelju čl. 106. st. 2. ZKP, produljen je pritvor okr. S.R., kojem se rješenjem o provođenju istrage stavljaju na teret dva kaznena djela iz čl. 224. st. 1. KZ, te čl. 173. st. 1. KZ (iako se radi o kaznenim djelima iz skraćenog postupka), a iz zakonske osnove koja se temelji na čl. 102. st. 2. toč. 3. ZKP.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: II Kž 220/1999-5
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Katice Jelić, kao predsjednice vijeća, te Marijana Hranjskog i Milana Gudelja, kao članova vijeća i više savjetnice Zlate Lipnjak-Bosanac, kao zapisničara u kaznenom predmetu protiv okr. S. R., zbog kaznenog djela iz čl. 224. st. 1. KZ i dr., odlučujući o žalbi okrivljenika podnijetoj protiv rješenja Županijskog suda u Gradu Zagrebu od 1. travnja 1999. godine, br. Kio 19/99 (Kv 371/99), u sjednici održanoj 22. travnja 1999. godine,
r i j e š i o j e :
Prihvaća se žalba okr. S.R., preinačuje se pobijano rješenje, te se pritvor ukida.
Obrazloženje
Pobijanim rješenjem, na temelju čl. 106. st. 2. ZKP, produljen je pritvor okr. S.R., kojem se rješenjem o provođenju istrage stavljaju na teret dva kaznena djela iz čl. 224. st. 1. KZ, te čl. 173. st. 1. KZ (iako se radi o kaznenim djelima iz skraćenog postupka), a iz zakonske osnove koja se temelji na čl. 102. st. 2. toč. 3. ZKP.
Protiv tog rješenja žalbu je podnio okrivljenik, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njega ukine.
Žalba okrivljenika je osnovana.
Naime, prema ocjeni Vrhovnog suda Republike Hrvatske, kao suda drugog stupnja, u konkretnom slučaju okrivljeniku se stavljaju na teret jedno produljeno kazneno djelo prijevare iz čl. 224. st. 1. KZ, te jedno kazneno djelo posjedovanja droge iz čl. 173. st. 1. KZ, a okolnosti pod kojima su djela počinjena nisu takvog značaja, da bi s obzirom na težinu djela opravdavale odluku o produljenju pritvora po čl. 102. st. 2. toč. 3. ZKP, posebice ako se ima u vidu i podatak sadržan u obrani okrivljenika iz kojeg proizlazi da je on doduše, do sada, osuđivana osoba, ali ne za istovrsna kaznena djela, već za kazneno djelo nanošenja teške tjelesne povrede.
Isto tako, prema obavijesti istražnog suca od 20. travnja 1999. godine u predmetu Kio-285/98 ukinuto je rješenje o provođenju istrage i predmet je vraćen na ponovno odlučivanje, prema podnijetom istražnom zahtjevu, dok u predmetu Kio-MP 147/98 nije još ni donijeto rješenje o provođenju istrage, pa dakle, za sada ti podaci nisu odlučni za ocjenu o bojazni od mogućeg ponavljanja istih ili sličnih kaznenih djela.
Slijedom izloženog trebalo je prihvatiti žalbu okrivljenika, te zbog nepostojanja osobitih okolnosti koje bi upućivale na bojazan od mogućeg ponavljanja djela, pritvor okrivljeniku ukinuti, te odlučiti kao u izreci ove drugostupanjske odluke na temelju čl. 398. st. 3. ZKP.
U Zagrebu, 22. travnja 1999. godine
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Zlata Lipnjak-Bosanac, v.r.
Katica Jelić, v.r.