Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Pp-1937/2025-4 AI generated

Pp-1937/2025-4 · Općinski sud u Sisku

Case Number Pp-1937/2025-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

IČT podnijela je 24. srpnja 2025. ovom sudu optužni prijedlog protiv okr. I, zbog prekršaja opisanog na način da osobu prijavljuje kao podstanarku koja stalno uznemirava sa lupanjem i udaranjem po radijatoru time krši kućni red i zakon o sustanarstvu. Ispitujući optužni prijedlog, sud je našao da je optužni prijedlog činjenično i pravno nepotpun jer ne sadrži sve potrebne podatke za vođenje prekršajnog postupka.

Legislator headnote

AI generated

Pp-1937/2025-4 · Općinski sud u Sisku: Na temelju članka 161. stavak 4. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) odbacuje se optužni prijedlog IČT od 24. srpnja 2025. protiv okr. I, kao nepotpun.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12

Poslovni broj: Pp-1937/2025-4

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Sisku, po sutkinji Steli Ivaniš, uz sudjelovanje zapisničara Mihaele Stuparić, u prekršajnom predmetu protiv I, povodom optužnog prijedloga IČT od 24. srpnja 2025., dana 17. rujna 2025. godine,

r i j e š i o j e

Na temelju članka 161. stavak 4. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) odbacuje se optužni prijedlog IČT od 24. srpnja 2025. protiv okr. I, kao nepotpun.

Obrazloženje

1. IČT podnijela je 24. srpnja 2025. ovom sudu optužni prijedlog protiv okr. I, zbog prekršaja opisanog na način da osobu prijavljuje kao podstanarku koja stalno uznemirava sa lupanjem i udaranjem po radijatoru time krši kućni red i zakon o sustanarstvu.

2. Ispitujući optužni prijedlog, sud je našao da je optužni prijedlog činjenično i pravno nepotpun jer ne sadrži sve potrebne podatke za vođenje prekršajnog postupka.

3. Podneskom od 28. srpnja 2025. tužiteljica je od strane ovog suda pozvana da u roku od 8 dana dopuni navedeni optužni prijedlog sukladno članku 160. stavak 2. Prekršajnog zakona. Sud je u podnesku upozorio tužiteljicu da će, ako ne postupi u ostavljenom roku od osam dana, odbaciti optužni prijedlog.

4. Tužiteljica je uredno 27. kolovoza 2025. godine zaprimila podnesak suda, ali u ostavljenom roku od osam dana, nije dostavila traženo.

5. Budući da tužiteljica do danas nije učinila navedeno, sud je temeljem odredbe članka 161. stavak 4. Prekršajnog zakona riješio kao u izreci ove odluke.

U Petrinji 17. rujna 2025. godine

Zapisničar

Sutkinja

Mihaela Stuparić, v.r.

Stela Ivaniš, v.r.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba u roku od 3 (tri) dana od dana primitka pisanog otpravka. Žalba se podnosi ovom sudu u pisanom obliku, u dva istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje nadležni sud.

Dostaviti:

 tužiteljici

 spis