I Kr-178/2003-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Ane Garačić, kao predsjednice vijeća, te Ante Potrebice i Katice Jelić, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Aleksandre Holjevac, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. T. Ć. zbog kaznenog djela iz čl. 337. st. 4. KZ, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne, dostavljenom s prijedlogom Županijskog suda u Osijeku od 30. svibnja 2003. broj K-23/00 (Kv-171/03-3), u sjednici održanoj 25. studenog 2003.,
Legislator headnote
AI generatedI Kr-178/2003-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 11. rujna 2001. broj I Kž-695/00-3, kojom je u pravnoj oznaci djela i odluci o kazni preinačena presuda Županijskog suda u Osijeku od 28. lipnja 2000. broj K-23/00-14, osuđen je T. Ć. zbog kaznenog djela iz čl. 337. st. 4. KZ na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i šest mjeseci.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: I Kr 178/03-3
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Ane Garačić, kao predsjednice vijeća, te Ante Potrebice i Katice Jelić, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Aleksandre Holjevac, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. T. Ć. zbog kaznenog djela iz čl. 337. st. 4. KZ, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne, dostavljenom s prijedlogom Županijskog suda u Osijeku od 30. svibnja 2003. broj K-23/00 (Kv-171/03-3), u sjednici održanoj 25. studenog 2003.,
r i j e š i o j e:
Odbija se zahtjev os. T. Ć. za izvanredno ublažavanje kazne.
Obrazloženje
Presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 11. rujna 2001. broj I Kž-695/00-3, kojom je u pravnoj oznaci djela i odluci o kazni preinačena presuda Županijskog suda u Osijeku od 28. lipnja 2000. broj K-23/00-14, osuđen je T. Ć. zbog kaznenog djela iz čl. 337. st. 4. KZ na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i šest mjeseci.
Osuđenik kaznu izdržava u Kaznionici u Požegi.
Dana 24. travnja 2003. godine osuđenik je putem branitelja D. S., odvjetnika iz O., podnio zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne i predložio da se zahtjev prihvati i njemu izvanredno ublaži kazna.
Zamjenik Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske, saslušan u smislu čl. 416. st. 5. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 110/97, 27/98, 58/99, 112/99 i 58/02, u nastavku: ZKP), izrazio je mišljenje, da ne postoje razlozi za izvanredno ublažavanje kazne, a Županijski sud u Osijeku predložio je da se zahtjev odbije.
Zahtjev nije osnovan.
Osuđenik temelji zahtjev na obiteljskim prilikama. Navodi, da je otac dvoje maloljetne djece, da mu je žena nezaposlena i da je djelo priznao, a još ističe, da je bio neosuđivan.
I Kr 178/03-3
Sve navedene okolnosti bile su poznate sudu kad se izricala presuda (list 429, 443, 451 i 459), pa prema tome to nisu nove okolnosti. Pri tome se ističe, da očekivana skrb za ženu i djecu nije ni potvrđena adekvatnom dokumentacijom.
Prema tome, ne postoje zakonski uvjeti za izvanredno ublažavanje kazne iz čl. 414. ZKP.
S obzirom na izloženo, na temelju čl. 401. st. 6. ZKP, odlučeno je kao u izreci.
U Zagrebu, 25. studenog 2003. godine.
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Aleksandra Holjevac, v.r.
Ana Garačić, v.r.