Ovrv-4679/2025-9 · Općinski sud u Zlataru

Poslovni broj: Ovrv-4679/2025-9

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

STALNA SLUŽBA U KRAPINI

Krapina, Trg dr. Mirka D. Grmeka 1

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini, po sucu Barbari Čuček kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Croatia osiguranje d.d., OIB: 26187994862, Vatroslava Jagića 33, Zagreb, kojeg zastupa punomoćnik Zoran Vukić, odvjetnik iz Odvjetničinog društva Vukić i partneri d.o.o. iz Rijeke, protiv ovršenika CZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi naplate novčane tražbine, 15. srpnja 2025.

r i j e š i o j e

Smatra se da je prijedlog za ovrhu zaprimljen kod javnog bilježnika Maje Baković iz Donje Stubice, pod poslovnim brojem: Ovrv-4679/2025, UPP/OS-Ovrv- 497/2025 od 9. svibnja 2025. povučen.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je javnom bilježniku Maji Baković iz Donje Stubice, podnio prijedlog za ovrhu pod poslovnim brojem: Ovrv-4679/2025, UPP/OS-Ovrv-497/2025 od 9. svibnja 2025., na temelju vjerodostojne isprave, protiv ovršenika CZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], a isti je naznačen i u vjerodostojnoj ispravi.

2. Iz JRO MUP RH proizlazi da ovršenik ima nepoznato prebivalište.

3. Prema odredbi iz čl. 39. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20.,114/22. i 6/24., dalje: OZ), prijedlog za ovrhu mora biti razumljiv i sadržavati oznaku suda ili javnog bilježnika, ime i prezime, odnosno naziv stranaka, njihovu adresu i osobni identifikacijski broj stranaka, ime i prezime zakonskih zastupnika i punomoćnik, ako ih stranke imaju, njihovu adresu i osobni identifikacijski broj, naznaku ovršne ili vjerodostojne isprave, ovršni zahtjev i potpis podnositelja.

4. Ovrhovoditelj je zaključkom od 6. lipnja 2025. pozvan da u roku od 8 dana od dana dostave zaključka dostavi točnu adresu ovršenika radi provedbe ovrhe, uz upozorenja propisana odredbom iz čl. 109. st. 4. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., proč. tekst 25/13., 89/14., 70/19., 80/22, 114/22. i 155/23., dalje: ZPP) u vezi odredbe iz čl. 21. st. 1. OZ-a.

5. Navedeni je zaključak ovršeniku dostavljen 6. lipnja 2025. i u navedenom roku nije postupio sukladno uputi suda navedenoj u zaključku.

6. Podneskom od 10. lipnja 2025. ovrhovoditelj je zatražio produljenje roka za dostavu podataka, međutim rok od osam dana za dopunu prijedloga za ovrhu iz čl. 109. st. 2. ZPP-a ne može se produžiti jer se radi o zakonskom roku.

7. Slijedom navedenoga valjalo je na temelju odredbe iz čl. 109. st. 4. ZPP-a, a koji se u ovršnom postupku primjenjuje na odgovarajući način temeljem odredbe iz čl. 21. st. 1. OZ-a, riješiti kao u izreci ovog rješenja.

U Krapini 15. srpnja 2025.

S u d a c:

Barbara Čuček

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog je rješenja dopuštena žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, pisano, u dva primjerka, u roku od 8 dana.

DOSTAVITI:

1. Zoran Vukić, odvjetnik iz Odvjetničinog društva Vukić i partneri d.o.o. iz Rijeke,

Nikole Tesle 9