Gr 1-848/2002-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Croatia (HR)
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Stanka Hautza, kao predsjednika vijeća, te mr. Jasne Brežanski i Ljubice Munić, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja J. B. iz P., S. R. iz P., M. S. iz P., V. Š. iz P., M. C. iz P., E. G. iz P., J. J. iz P., J. F. iz P., A. R. iz P., Đ. S. iz P., i Ž. J. iz P., svi zastupani po punomoćniku I. K., odvjetniku iz P., protiv tuženika R. G. C. D. d.o.o. P., zastupanog po punomoćniku S. S., R. B. i T. K., odvjetnicima iz P., radi prestanka uznemiravanja, u predmetu Općinskog suda u Puli broj P-561/02 odlučujući o prijedlogu tuženika od 30. rujna 2002. godine za delegaciju drugog stvarno nadležnog prvostupanjskog suda, u sjednici održanoj dana 29. listopada 2002. godine,
Legislator headnote
AI generatedGr 1-848/2002-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prijedlog za delegaciju drugog prvostupanjskog suda nije osnovan. Prema odredbi čl. 68. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92 i 112/99 – dalje ZPP), može se odrediti na prijedlog stranke ili nadležnog suda, da u pojedinom predmetu sudi drugi stvarno nadležni sud, ako je očito da će se tako postupak lakše provesti ili ako za to postoje drugi važni razlozi.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr1-848/02-2
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Stanka Hautza, kao predsjednika vijeća, te mr. Jasne Brežanski i Ljubice Munić, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja J. B. iz P., S. R. iz P., M. S. iz P., V. Š. iz P., M. C. iz P., E. G. iz P., J. J. iz P., J. F. iz P., A. R. iz P., Đ. S. iz P., i Ž. J. iz P., svi zastupani po punomoćniku I. K., odvjetniku iz P., protiv tuženika R. G. C. D. d.o.o. P., zastupanog po punomoćniku S. S., R. B. i T. K., odvjetnicima iz P., radi prestanka uznemiravanja, u predmetu Općinskog suda u Puli broj P-561/02 odlučujući o prijedlogu tuženika od 30. rujna 2002. godine za delegaciju drugog stvarno nadležnog prvostupanjskog suda, u sjednici održanoj dana 29. listopada 2002. godine,
r i j e š i o j e:
Odbija se prijedlog tuženika za delegaciju drugog prvostupanjskog suda kao neosnovan.
Obrazloženje
U ovom parničnom predmetu tuženik je dana 30. rujna 2002. godine podnio prijedlog za delegaciju drugog stvarno nadležnog suda umjesto Općinskog suda u P. iz razloga što se sudačka savjetnica G.M. pojavljivala kao potpisnik peticija protiv tuženika.
Prijedlog za delegaciju drugog prvostupanjskog suda nije osnovan. Prema odredbi čl. 68. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92 i 112/99 – dalje ZPP), može se odrediti na prijedlog stranke ili nadležnog suda, da u pojedinom predmetu sudi drugi stvarno nadležni sud, ako je očito da će se tako postupak lakše provesti ili ako za to postoje drugi važni razlozi.
Činjenica što se netko od službenika suda pojavljuje kao potpisnik peticija protiv tuženika, u okolnostima konkretno slučaj, nije takav važan razlog koji bi u smislu navedene odredbe čl. 68. ZPP opravdavao delegaciju drugog stvarno nadležnog suda umjesto suda pred kojim protiv tuženika teče parnica.
Kako razlozi koje tuženik navodi u prijedlogu ne opravdavaju svrsishodnu delegaciju, prijedlog je odbijen kao neosnovan.
U Zagrebu, 29. listopada 2002. godine
Predsjednik vijeća:
Stanko Hautz, v.r.