Legislator Case Law & Legislation
R1-71/2025-4 AI generated

R1-71/2025-4 · Općinski sud u Splitu

Case Number R1-71/2025-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

U uvodu označenoj pravnoj stvari podneskom od 28. siječnja 2025. godine podnesen je prijedlog radi razvrgnuća suvlasničke zajednice uspostavom etažnog vlasništva. Podneskom od 3. listopada 2025. godine, prije upuštanja protustranaka u raspravljanje, prijedlog je povučen.

Legislator headnote

AI generated

R1-71/2025-4 · Općinski sud u Splitu: Odredbom čl. 12. st.1. Zakona o izvanparničnom postupku "Narodne novine" broj "Narodne novine" 59/23- nastavno ZIP-a), propisano je da se prijedlog kojim je pokrenut postupak može i bez pristanka protustranke povući u cijelosti ili djelomično do donošenja prvostupanjske odluke.

Keywords

AI generated
violation of party rights partial claim division of property disputed claim lack of standing of association time limits for seeking redress
AI generated
R1-297/2025-5
Dana 6.11.2025. predlagatelj je kod ovog suda ustao prijedlogom radi razvrgnuća suvlasničke zajednice te s prijedlogom za određivanje zabilježbe pokretanja postupka. Tijekom određivanja ročišta sud je utvrdio da se kod ovog suda već vodi postupak između istih parničnih stranaka radi razvrgnuća suvlasničke zajednice istih nekretnina koje su i predmet ovog postupka samo stranke imaju različite procesne uloge a pod poslovnim brojem R1-280/2025.
R1-180/2025-9
Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Vesni Šprljan Prelević, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari predlagatelja IN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po Antunu Franetoviću, odvjetniku u Splitu, protiv predloženice ĆN, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], (trenuto na adresi Wnr.003, Haus 1 Neuer Grüner weg 23, 50933 Köln, SR Njemačka), radi razvrgnuća suvlasničke zajednice, 14. siječnja 2026.
R1-22/2025-23
Podneskom zaprimljenim 3. veljače 2026. punomoćnica predlagateljice obavijestila je sud da povlači prijedlog za razvrgnuće suvlasničke zajednice u ovoj pravnoj stvari. Slijedom navedenog, na temelju odredbe čl. 12. Zakona o izvanparničnom postupku („Narodne novine“ broj: 59/23), valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
R1-62/2024-9
Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru, po sucu tog suda Gordani Mirosavljević, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja JD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Sonji Cvok, odvjetnici iz Zagreba, protiv protustranke ND iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi razvrgnuća suvlasničke zajednice, dana 24. lipnja 2025.,
R1-324/2024-8
Predlagatelj je 24. svibnja 2024. podnio prijedlog ovom sudu radi razvrgnuća suvlasničke zajednice nekretnine precizirane u samom prijedlogu. Rješenjem od 3. lipnja 2024. protustranci je naloženo da se očituje na prijedlog od 24. svibnja 2024., a na koji se stranka očitovala podneskom od 18. srpnja 2024.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Stalna služba u Trogiru

Poslovni broj: R1-71/25-4

Trogir

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru, po sucu Denisu Dučiću, kao sucu pojedincu, u izvanparničnoj pravnoj stvari predlagatelja pod 1) AI, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], pod 2) DI, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], pod 3) SI, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], i pod 4) ČI, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], ove i kao punomoćnice predlagatelja pod 1) AI, pod 2) DI i pod 3) Maria Čebele, zastupana po punomoćnici Ani Karari Čović, odvjetnici u Trogiru, protiv protustranaka pod 1) NI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i pod 2) UI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi razvrgnuća suvlasničke zajednice, izvanraspravno, dana 26. svibnja 2026. godine;

r i j e š i o j e

Prijedlog u ovoj pravnoj stvari je povučen.

Obrazloženje

1. U uvodu označenoj pravnoj stvari podneskom od 28. siječnja 2025. godine podnesen je prijedlog radi razvrgnuća suvlasničke zajednice uspostavom etažnog vlasništva.

2. Podneskom od 3. listopada 2025. godine, prije upuštanja protustranaka u raspravljanje, prijedlog je povučen.

3. Odredbom čl. 12. st.1. Zakona o izvanparničnom postupku "Narodne novine" broj "Narodne novine" 59/23- nastavno ZIP-a), propisano je da se prijedlog kojim je pokrenut postupak može i bez pristanka protustranke povući u cijelosti ili djelomično do donošenja prvostupanjske odluke.

4. Kako su se ovim ispunile pretpostavke iz odredbe čl. 12. st.1. ZIP-a, to je povodom povlačenja prijedloga odlučeno kao u izreci.

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Stalna služba u Trogiru

U Trogiru, dana 26. svibnja 2026. godine.

S U D A C :

Denis Dučić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

- punomoćnici predlagateljice pod 4), kao i punomoćnice predlagatelja pod 1), pod 2) i pod 3); Ana Karara Čović, odvjetnica u Trogiru,

- u spis