Legislator Case Law & Legislation
O-1526/2024-9 AI generated

O-1526/2024-9 · Općinski sud u Pazinu

Case Number O-1526/2024-9
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Iza ostavitelja pokrenut je ostavinski postupak. Na nasljedstvo na temelju zakona i oporuke pozvani su IM, sin ostavitelja i AM, brat ostavitelja. Tijekom postupka nasljednik IM osporio je valjanost i vjerodostojnost oporuke navodeći da u vrijeme kada je oporuka dana na strani ostavitelja nisu postojale nikakve izvanredne okolnosti zbog kojih ne bi mogao očitovati svoju posljednju volju u pisanoj formi. Nasljednik AM prigovorio je sastavu ostavinske imovine navodeći da imovina koja je na ročištu za ostavinsku raspravu utvrđena da predstavlja istu to nije jer je između ostavitelja i nasljednika AM bio sklopljen ugovor o doživotnom uzdržavanju u usmenom obliku kojim se ostavitelj obvezao da za pruženo uzdržavanje od strane nasljenika AM istome po svojoj smrti ostavi svu svoju imovinu.

Legislator headnote

AI generated

O-1526/2024-9 · Općinski sud u Pazinu: Odredba čl. 222. st. 1. i 2. tč. 1. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine br. 48/2003, 163/2003, 35/2005, 127/2013, 33/2015, 14/2019, dalje u tekstu: ZN) propisuje da će sud prekinuti ostavinski postupak i uputiti stranke u parnicu ili postupak pred upravnim tijelom ako su među strankama sporne činjenice od kojih zavisi neko njihovo pravo, osobito ako su sporne činjenice o kojima ovisi nasljedno pravo, a naročito valjanost ili sadržaj oporuke ili odnos nasljednika i ostavitelja na temelju kojega se po zakonu nasljeđuje.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PAZINU

STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO

Turistička 2, 52440 Poreč-Parenzo

Posl. br. O-1526/2024-9

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču - Parenzo, po sucu toga suda Alenu Barbiću, na temelju pisanog prijedloga sudske savjetnice Ivane Liović, u ostavinskom postupku iza pok. KM, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa],

r i j e š i o j e

I Prekida se ostavinski postupak iza pok. KM, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], rođenog ..1949., a umrlog ..2024.

II Nasljednik IM [adresa]., sin ostavitelja, upućuje se da u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ovog rješenja pokrene parnicu protiv oporučnog nasljednika AM iz [adresa], brata ostavitelja, radi utvrđenja nevaljanosti usmene oporuke ostavitelja kao i radi spora o sastavu imovine.

III Prekid postupka trajat će dok parnica iz točke II ovog rješenja ne bude pravomoćno završena.

IV Ako IM ne pokrenu parnicu u određenom roku, sud će postupak nastaviti i dovršiti bez obzira na zahtjev u pogledu kojeg su upućeni u parnicu.

Obrazloženje

1. Iza ostavitelja pokrenut je ostavinski postupak. Na nasljedstvo na temelju zakona i oporuke pozvani su IM, sin ostavitelja i AM, brat ostavitelja.

2. Tijekom postupka nasljednik IM osporio je valjanost i vjerodostojnost oporuke navodeći da u vrijeme kada je oporuka dana na strani ostavitelja nisu postojale nikakve izvanredne okolnosti zbog kojih ne bi mogao očitovati svoju posljednju volju u pisanoj formi. Nasljednik AM prigovorio je sastavu ostavinske imovine navodeći da imovina koja je na ročištu za ostavinsku raspravu utvrđena da predstavlja istu to nije jer je između ostavitelja i nasljednika AM bio sklopljen ugovor o doživotnom uzdržavanju u usmenom obliku kojim se ostavitelj obvezao da za pruženo uzdržavanje od strane nasljenika AM istome po svojoj smrti ostavi svu svoju imovinu.

3. Odredba čl. 222. st. 1. i 2. tč. 1. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine br. 48/2003, 163/2003, 35/2005, 127/2013, 33/2015, 14/2019, dalje u tekstu: ZN) propisuje da će sud prekinuti ostavinski postupak i uputiti stranke u parnicu ili postupak pred upravnim tijelom ako su među strankama sporne činjenice od kojih zavisi neko njihovo pravo, osobito ako su sporne činjenice o kojima ovisi nasljedno pravo, a naročito valjanost ili sadržaj oporuke ili odnos nasljednika i ostavitelja na temelju kojega se po zakonu nasljeđuje.

4. Odredba čl. 225. st. 1. ZN-a, propisuje da će sud uputiti na parnicu ili upravni postupak stranku čije pravo smatra manje vjerojatnim.

5. U konkretnom slučaju sud pravo nasljednika koji osporava usmenu oporuku ostavitelja od 03. studenog 2024. smatra manje vjerojatnim od prava oporučnog nasljednika, slijedom čega je, na temelju citiranih zakonskih odredbi, riješeno kao u izreci.

U Poreču-Parenzo, 09. srpnja 2025.

S u d a c:

Alen Barbić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud, kao drugostupanjski sud.

DNA:

- IM p.p. Alenu Kalčiću, odvjetniku u Poreču

- AM p.p. Valentini Vižintin, odvjetnici u Rijeci