Legislator Case Law & Legislation
R1-822/2025-10 AI generated

R1-822/2025-10 · Općinski građanski sud u Zagrebu

Case Number R1-822/2025-10
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Ispušteno kao nepotrebno sukladno odredbi čl. 345. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01 i 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 dalje: ZPP).

Legislator headnote

AI generated

R1-822/2025-10 · Općinski građanski sud u Zagrebu: 345. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01 i 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 dalje: ZPP).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: R1-822/2025-10

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Ivi Tisanić Vilček, po prijedlogu sudskog savjetnika Emilia Mrvice, u izvanparničnom postupku predlagatelja CZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Matiji Škrinjariću, odvjetniku u Velikoj Gorici, protiv protustranke STAKLO DOM GRUPA d.o.o. sa sjedištem u [adresa], OIB: 88227857014, radi osiguranja dokaza, 13. ožujka 2026.

r i j e š i o j e

I. U ovaj se spis pohranjuju:

- zapisnik o uviđaju poslovni broj R1-822/2025 od 4. veljače 2026.

- pisani nalaz i mišljenje SZ, dipl.inž.građ., stalnog sudskog vještaka za graditeljstvo i procjenu nekretnina od 4. ožujka 2026. godine.

II. Postupak osiguranja dokaza dovršen.

Obrazloženje

1. Ispušteno kao nepotrebno sukladno odredbi čl. 345. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01 i 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 dalje: ZPP).

Zagreb, 13. ožujka 2026.

Sudac

Iva Tisanić Vilček

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba.

DNA:

1. predlagatelju po pun. E KOM uz nalaz i mišljenje

2. protustranci uz nalaz i mišljenje