Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Povrv-294/2025-5 AI generated

Povrv-294/2025-5 · Trgovački sud u Osijeku

Case Number Povrv-294/2025-5
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Rješenjem ovog suda poslovni broj Povrv-1317/2012-3 od 20. ožujka 2013. utvrđeno je da je nastupio prekid postupka u ovoj pravnoj stvari sukladno čl. 70. st. 1 Zakona o financijskom poslovanju i predstečajnoj nagodbi (NN 108/12. i 144/12.) jer je nad tuženikom otvoren postupak predstečajne nagodbe.

Legislator headnote

AI generated

Povrv-294/2025-5 · Trgovački sud u Osijeku: ožujka 2013. utvrđeno je da je nastupio prekid postupka u ovoj pravnoj stvari sukladno čl. 70. st. 1 Zakona o financijskom poslovanju i predstečajnoj nagodbi (NN 108/12. i 144/12.) jer je nad tuženikom otvoren postupak predstečajne nagodbe.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Trgovački sud u Osijeka

Osijek, Zagrebačka 2

Poslovni broj: Povrv-294/2025-5

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

TRGOVAČKI SUD U OSIJEKU, po sucu pojedincu Augustinu Jalšovec, u pravnoj stvari tužitelja ČK, OIB: [osobni identifikacijski broj], vl. limarskog obrta [obrt], iz [adresa], protiv tuženika FENIX d.o.o. Slavonski Brod, Vinogradska 2 F, OIB 11119953057, radi isplate iznosa od 5.052,72 EUR / 38.069,72 kn, bez održavanja ročišta, 10. studenog 2025.

r i j e š i o j e

Nastavlja se postupak prekinut rješenjem ovoga suda, Stalne službe u Slavonskom Brodu poslovni broj Povrv-1317/2012-3 od 20. ožujka 2013. i istodobno obustavlja.

Obrazloženje

1. Rješenjem ovog suda poslovni broj Povrv-1317/2012-3 od 20. ožujka 2013. utvrđeno je da je nastupio prekid postupka u ovoj pravnoj stvari sukladno čl. 70. st. 1 Zakona o financijskom poslovanju i predstečajnoj nagodbi (NN 108/12. i 144/12.) jer je nad tuženikom otvoren postupak predstečajne nagodbe.

2. Navedeno rješenje je postalo pravomoćno 4. travnja 2013.

3. Rješenjem ovog suda poslovni broj Tt-19/1493-2 od 23. svibnja 2019. tuženik je brisan iz Sudskog registra. Iz navedenom proizlazi da je tuženik prestao postojati kao pravna osoba pa je po sili zakona nastupio prekid postupka, sukladno članku 212 st. 1 točka 4 Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01., 117/03., 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23. u daljnjem tekstu ZPP).

4. Sukladno čl. 215b. ZPP-a, postupak koji je prekinut zbog razloga navedenog u čl. 212. t. 4 ovoga Zakona sud će nastaviti i istodobno obustaviti ako pravni slijednik pravne osobe ne preuzme postupak ili protivna strana ne predloži da ga sud pozove da to učini u roku od 3 mjeseca od pravomoćnosti rješenja o prekidu postupka.

5. Budući da stranke u roku od 3 mjeseca od pravomoćnosti rješenja o prekidu nisu preuzele postupak, valjalo je riješiti kao u izreci rješenja, sukladno čl. 215.b. st. 2. ZPP-a.

U Osijeku 10. studenog 2025.

S U D A C

Augustin Jalšovec

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja može nezadovoljna stranka izjaviti žalbu Visokom Trgovačkom sudu RH u Zagrebu u roku od 8 dana pismeno putem ovog suda.