Ovrv-3924/2026-3 · Općinski sud u Novom Zagrebu

Poslovni broj: 15 Ovrv-3924/2026-2

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb – Istok, Turinina 3

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu toga suda Branku Holzeru kao sucu pojedincu, na prijedlog više sudske savjetnice Sandre Reškov, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja HRVATSKI TELEKOM d.d. (OIB: 81793146560) sa sjedištem u [adresa], zastupanog po punomoćniku Tihomiru Zec, odvjetniku u Osijeku, protiv ovršenika GOLD ARENA d.o.o. u stečaju (OIB: 56481131487) sa sjedištem u [adresa], radi ovrhe, 17. ožujka 2026.,

r i j e š i o j e :

Prijedlog za ovrhu ovrhovoditelja od dana 04. veljače 2026. godine o d b a c u j e s e kao nedopušten.

Obrazloženje

Dana 04. veljače 2026. godine ovrhovoditelj je javnom bilježniku, podnio prijedlog za ovrhu općenito na imovini ovršenika.

Dana 23. veljače 2026. godine javni bilježnik je spis vratio u sudsko rješavanje, a kao razlog je naveden prestanak postojanja ovršenika.

Radi gore navedenog ovaj sud je izvršio uvid u sudski registar, kojim prilikom je utvrđeno da je nad ovršenikom otvoren stečaj rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu - Stalna služba u Karlovcu od 20. siječnja 2026. posl. broj: St-692/2025.

Prema čl. 77. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/0857/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 88/22, 114/22, 155/23 - dalje: ZPP) u svezi s čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine", br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/21, 6/24– dalje: OZ) stranka u postupku može biti svaka fizička i pravna osoba.

Ovrhovoditelj je prijedlog za ovrhu podnio dana 04. veljače 2026. godine, dakle nakon otvaranja stečajnog postupka, a člankom 169. st. 1 Stečajnog zakona (NN ) određeno je da nakon otvaranja stečajnog postupka pojedini stečajni vjerovnici ne mogu protiv dužnika tražiti ovrhu ili osiguranje na dijelovima imovine koja ulazi u stečajnu masu niti na drugoj imovini dužnika.

Obzirom da je prijedlog za ovrhu podnesen nakon što je nad ovršenikom otvoren stečaj, valjalo je odbaciti prijedlog za ovrhu, te odlučiti kao u izreci rješenja.

U Zagrebu, 17. ožujka 2026.

Sudac:

Branko Holzer

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu, o kojoj odlučuje Županijski sud.

DNA :

1. pun. ovrhovoditelja