Legislator Case Law & Legislation
Ovrv-3696/2026-3 AI generated

Ovrv-3696/2026-3 · Općinski sud u Splitu

Case Number Ovrv-3696/2026-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu putem informacijskog sustava na temelju vjerodostojne isprave 27. siječnja 2026. te je isti automatskom dodjelom povjeren u rad javnom bilježniku. Nakon što je utvrdio kako na prijedlogu za ovrhu nije označen osobni identifikacijski broj ovršenika, javni je bilježnik predmet vratio ovom sudu na daljnje postupanje.

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-3696/2026-3 · Općinski sud u Splitu: siječnja 2026. te je isti automatskom dodjelom povjeren u rad javnom bilježniku. Nakon što je utvrdio kako na prijedlogu za ovrhu nije označen osobni identifikacijski broj ovršenika, javni je bilježnik predmet vratio ovom sudu na daljnje postupanje.

Keywords

AI generated
late payment of fees electronic service of documents action for payment disputed claim european order for payment procedure unpaid invoices
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Splitu - Stalna služba u Trogiru

Obala bana Berislavića 1

21220 Trogir

Poslovni broj: Ovrv-3696/2026-3

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Splitu – Stalna služba u Trogiru, po sucu Ivanki Karadža, temeljem prijedloga sudske savjetnice Ane Burić u pravnoj stvari ovrhovoditelja:

HRT, OIB 68419124305, Prisavlje 3, 10000 Zagreb zastupanog po punomoćniku MČ; AČ, protiv ovršenika: GČ, [adresa], 21465 Jelsa, radi ovrhe, 17. ožujka 2026.,

r i j e š i o j e

Smatra se povučenim prijedlog za ovrhu od 27. siječnja 2026.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu putem informacijskog sustava na temelju vjerodostojne isprave 27. siječnja 2026. te je isti automatskom dodjelom povjeren u rad javnom bilježniku.

2. Nakon što je utvrdio kako na prijedlogu za ovrhu nije označen osobni identifikacijski broj ovršenika, javni je bilježnik predmet vratio ovom sudu na daljnje postupanje.

3. Zaključkom ovog suda od 12. veljače 2026. pozvan je ovrhovoditelj, u roku od 8 dana, urediti i dopuniti prijedlog za ovrhu .

4. Člankom. 109. st. 2. i 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. -Odluka USRH, 84/08., 96/08. - Odluka USRH i 123/08., - ispravak, 57/11. - pročišćeni tekst, 25/13., 89/14. - Odluka USRH , 70/19., 80/22., 114/22. i 6/24.) propisano je da ako prijedlog za ovrhu bude ispravljen /dopunjen i predan sudu u određenom roku za ispravak ili dopunu, smatrat će se da je podnesen onog dana kada je prijedlog za ovrhu prvi puta podnesen. Istom je odredbom (stavak 4.) propisano da se ima smatrati kako je prijedlog za ovrhu povučen ako ne bude vraćen sudu u određenom roku i ispravljen /dopunjen u skladu s dobivenom uputom, a ako bude vraćen bez ispravke odnosno dopune odbacit će se.

5. S obzirom na to ovrhovoditelj u ostavljenom roku, a niti do danas ovom sudu nije dostavio ispravljeni/dopunjeni prijedlog za ovrhu, to je pozivom na članak 109. ZPP-a valjalo odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Trogiru 17. ožujka 2026.

Sudac:

Ivanka Karadža

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda za nadležni županijski sud.

DNA:

- pun. ovrhovoditelja

- u spis