Gr-295/1993-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr 295/1993-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Đorđa Bjegovića kao predsjednika vijeća, te Radomire Felicijan-Maoduš i Borisa Guttmanna kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja J.J. pok. I. iz T., koga zastupa punomoćnik M.U., odvjetnik iz D., protiv tuženika Zajednice osiguranja C. Filijala S. i Mediteranske plovidbe K. iz K., radi naknade štete, rješavajući sukob nadležnosti između Općinskog suda u Dubrovniku koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem od 23. srpnja 1986. br. P-538/86 i Okružnog privrednog suda u Splitu koji je taj sukob izazvao dopisom od 23. rujna 1993. br. P- 3069/90, u sjednici održanoj dana 19. svibnja 1994.,

r i j e š i o j e :

Za odlučivanje u ovom sporu nadležan je Trgovački sud u Splitu.

O b r a z l o ž e n j e

Tužbom podnijetom Općinskom sudu u Dubrovniku protiv tuženika Zajednice osiguranja C. - Filijala S. i Mediteranske plovidbe K. tužitelj je zahtijevao od tuženika solidarnu isplatu naknade štete koju je pretrpio na radu dok je kao konobar plovio na brodu drugotuženika. Prema navodima tužitelja drugotuženica je za ovu štetu osigurana kod prvotuženika.

Općinski sud u Dubrovniku rješenjem od 23.VII. 1986. br. P-538/86 proglasio se stvarno nenadležnim za suđenje cijeneći da je u primjeni odredbe čl. 127. Zakona o pomorskoj i unutrašnjoj plovidbi riječ o plovidbenom sporu pa je predmet temeljem u to vrijeme važeće odredbe čl. 36. st. 1. toč. 1.b) Zakona o redovnim sudovima ustupljen stvarno nadležnom Okružnom privrednom sudu u Splitu.

Taj je sud također otklonio svoju nadležnost za postupanje cijeneći da se radi o radnom sporu za koji je temeljem odredbe čl. 33. st. 1. toč. 3. Zakona o redovnim sudovima nadležan općinski sud pa je izazivajući sukob o stvarnoj nadležnosti predmet radi rješavanja dostavljen ovom sudu (izmijenjeni čl. 23. st. 2. Zakona o parničnom postupku - ZPP - "NN", br. 53/91).

Za suđenje je nadležan Trgovački sud u Splitu.

Polazeći od iznijetih navoda u tužbi kao i dosadašnjih podataka u spisu ovaj sud cijeni da je za suđenje u sporu nadležan trgovački sud, a ta se nadležnost temelji na:

Odredbi čl. 161. st. 4. Pomorskog zakonika ("NN", br. 17/94) za suđenje u sporu između tužitelja kao člana posade broda i drugotuženika kao brodara za štetu koju je tužitelj pretrpio kao član posade broda. Odredbi čl. 19. st. 1. toč. 1.b) Zakona o sudovima ("NN", br. 3/94) za suđenje u sporu između tužitelja protiv C. d.d. kao osiguravatelja jer je riječ o plovidbenom sporu (čl. 697. st. 1. toč. 3. Pomorskog zakonika).

Nadležnost Trgovačkog suda u Splitu kao suda za pomorske sporove temelji se na odredbi čl. 8. u vezi sa čl. 3. st. 6. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("NN", br. 3/94).

Zbog navedenog odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 19. svibnja 1994.

Predsjednik vijeća:

Đorđe Bjegović v.r.

Suglasnost ovog prijepisa s izvornikom ovjerava

Viši administrativni referent:

(Štefica Klepac)