Legislator Case Law & Legislation
Pp-1050/2024-5 AI generated

Pp-1050/2024-5 · Općinski sud u Crikvenici

Case Number Pp-1050/2024-5
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Nalog

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Crikvenici Stalna služba Krk Prekršajni odjel, po sucu Branki Kolač, uz sudjelovanje zapisničara Vedrane Žužić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika BI, radi prekršaja kažnjivog po članku 17. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i dr, povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Krk, broj 211-07/24-5/18483 od 13.08.2024., dana 02. siječnja 2024.

Legislator headnote

AI generated

Pp-1050/2024-5 · Općinski sud u Crikvenici: Na temelju odredbe čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe čl. 34. Prekršajnog zakona.

Keywords

AI generated
general police clause delay in criminal prosecution police permit police report public order grounds filing of criminal complaint
AI generated
Pp-1419/2025-5
Policijska postaje Krk, dana 06 11 2025 podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenog zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
Pp-372/2025-3
Općinski sud u Crikvenici Stalna služba Krk Prekršajni odjel, po sucu Branki Kolač, uz sudjelovanje zapisničara Vedrane Žužić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika CA, radi prekršaja kažnjivog po članku 13. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Krk, broj 211-07/25-5/7418 od 24.03.2025., dana 24. lipnja 2025.
Pp-3951/2024-5
POLICIJSKA POSTAJA KRIŽEVCI, podnijela je protiv okrivljenika Optužni prijedlog broj Klasa: 211-07/24-5/32981, Ur.broj: 511-06-07-24-1 od 17.12.2024., a radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Okrivljenik se očitovao o optužbi na način da se u vezi činjeničnih navoda izjasnio kako se smatra krivim za prekršaj stavljen mu na teret.
Pp-1356/2024-3
Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba Krk, Prekršajni odjel, po sucu Branki Kolač, uz sudjelovanje Ines Hodanić kao zapisničara u prekršajnom postupku protiv okrivljenika JV radi prekršaja kažnjivog po članku 13. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Krk, broj 211-07/24-5/26991 od 20.10.2024., dana 12. veljače 2025.
Pp-2285/2024-7
POLICIJSKA POSTAJA KRIŽEVCI podnijela je protiv okrivljenika optužni prijedlog broj Klasa: 211-07/24-5/17135, Urbroj: 511-06-07-24-1 od 30.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

Poslovni broj: Pp-1050/2024

OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI

STALNA SLUŽBA U KRKU

PREKRŠAJNI ODJEL

TRG BANA JOSIPA JELAČIĆA 5, KRK

R E P U B L I K A H R V A T S K A

PREKRŠAJNI NALOG

Općinski sud u Crikvenici Stalna služba Krk Prekršajni odjel, po sucu Branki Kolač, uz sudjelovanje zapisničara Vedrane Žužić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika BI, radi prekršaja kažnjivog po članku 17. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i dr, povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Krk, broj 211-07/24-5/18483 od 13.08.2024., dana 02. siječnja 2024.

i z d a o j e

Okrivljenik NI, sin B, rođen ..2001. u Wermelskirchen Njemačka, državljanin RH, nastanjen u Hreljin Ogulinski, Okruglica 11c., prekršajno neosuđivan po evidenciji Ministarstava pravouđa RH

k r i v j e

1)što je

dana 14.07.2024. u 02,00 sati u Šilu, općina Dobrinj, ulica Pećine bb, narušavao javni red i mir tučom, vikom i svađom na način da se prethodno doveo u alkoholizirano stanje, a potom je došao do oštećenih ĐI, LI i MI koji su se nalazili na plaži te ničim izazvan počeo vikati i galamiti na njih, a potom i fizički nasrtati na LI i GI, te u jednom trenutku je između okrivljenog i svojih prijatelja stala ĐI u namjeri da spriječi okrivljenog u daljnjem nasrtanju kojom prilikom ju je okrivljeni pokušao udariti mahajući rukama u njezinom smjeru, tada su oštećeni LI i GI uhvatili okrivljenog za ruke te ga oborili na tlo držeći ga do dolaska policijskih službenika, čime su ga spriječili u daljnjem narušavanju javnog reda i mira,

te da je time počinio prekršaj iz članka13. stavak 1 Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a kažnjivo po članku 13. stavak 1. istog Zakona 2)što tijekom privođenja, u službenom vozilu registarskih oznaka [registarska oznaka], okrivljeni je vrijeđao i omalovažavao policijske službenike VI i N Đ tijekom vršenja službe slijedećim riječima „ Jebem vam mater, vi ste moj kurac,vi

-

-

ste kreteni, jebat ću vam majku..!“ a dolaskom u službene prostorije policijske postaje okrivljeni je prestao s daljnjim činjenjem prekršaja.

te da je time počinio prekršaj iz članka 17. stavak 1 Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a kažnjivo po članku 17. istog Zakona pa mu se na temelju citiranog propisa

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura), za prekršaj pod točkom 1 izreke

novčana kazna u iznosu od 700,00 eura (sedamsto eura), za prekršaj pod točkom 2 izreke

odnosno, ukupna novčana kazna u iznosu od 1.000,00 eura (tisuću eura)

Sukladno odredbi članka 40 PZ-a okrivljenom se vrijeme za koje je bio uhićen dana 14.07.2024. u 02,00 sati, te pušten na slobodu dana 14.07.2024. godine u 10,30 sati, uračunava u izrečenu novčanu kaznu kao 1 (jedan) dana zatvora, odnosno 39,82 eura

Na temelju odredbe čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe čl. 34. Prekršajnog zakona.

Na temelju čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Na temelju odredbe čl. 139. st. 3. u svezi s odredbom čl. 138. st. 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura (trinaest eura i dvadeset sedam centi), po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Po izvršenoj uplati novčane kazne i troškova postupka, molimo da drugi primjerak uplatnice dostavite ovom Prekršajnom sudu.

-

-

Obrazloženje

1.Policijska postaja Krk, podnijela je optužni prijedlog dana 13.08.2024., protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci prekršajnog naloga.

2.Ispitujući optužni prijedlog sudac je utvrdio da su se stekli uvjeti za izdavanje prekršajnog naloga iz čl. 230. Prekršajnog zakona, jer je optužni prijedlog podnesen od strane ovlaštenog tužitelja, a utemeljen je na obavijesti izdanoj prema članku 109a PZ, zapisniku o ispitivanju osumnjičenika, zapisniku o ispitivanju svjedoka, izvješću o uhićenju, zapisnicima o ispitivanju prisutnosti alkohola, liječničkoj dokumentaciji, prekršajnoj evidenciji Ministarstva pravosuđa RH.

3.Prilikom odmjeravanju kazne sudac je imao u vidu sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne, a posebno težinu djela i stupanj odgovornosti okrivljenika, te smatra da je kazna razmjerna stanju njegove krivnje i da će se takvom kaznom u odnosu na okrivljenu postići svrha kažnjavanja.

4.Sukladno odredbi članka 40 PZ-a okrivljenom je vrijeme za koje je bio uhićen uračunato u izrečenu novčanu kaznu kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno 79,63 eura (sedamdeset devet eura i šezdeset tri centi)

5.Odluka o trošku prekršajnog postupka temelji se na odredbama članka 139. stavak 3. članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a, a obuhvaća troškove paušala.

6.Slijedom svega iznijetog sud je odlučio kao u izreci.

U Krku 02. siječanja 2025.

ZAPISNIČAR

SUTKINJA

Vedrana Žužić

Branka Kolač

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik ima pravo podnijeti prigovor u roku od 8 (osam) dana nakon primitka prekršajnog naloga. Prigovor se podnosi Općinski sud u Crikvenici Stalna služba Krk Prekršajni odjel, u 2 (dva) istovjetna primjerka.

O tome obavijest:

1) Podnositelju optužnog prijedloga

2) Okrivljenom