Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Us I-748/2026-4 AI generated

Us I-748/2026-4 · Upravni sud u Rijeci

Case Number Us I-748/2026-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kod ovog Suda (Upravnog suda u Rijeci) 5. svibnja 2026. zaprimljena je tužba tužitelja pod poslovnim brojem 3 Us I-748/2026. U podnesku zaprimljenom kod ovog Suda 5. lipnja 2026. tužitelj je naveo kako povlači tužbu u ovoj pravnoj stvari.

Legislator headnote

AI generated

Us I-748/2026-4 · Upravni sud u Rijeci: Imajući u vidu da je tužitelj povukao tužbu u gore navedenom podnesku, to je u skladu s odredbom članka 106. stavka 1. točke 2., u svezi s člankom 101. stavkom 1. ZUS-a i čl. 105. stavak 5. ZUS-a, valjalo odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

Keywords

AI generated
revision of spatial plan zone subject to mandatory planning planning approval detailed development plan zoning plan violation of zoning regulations
AI generated
Us I-233/2025-9
Rješenjem Istarske županije, Općine Medulin, Upravnogo djela za prostorno planiranje i zaštitu okoliša, KLASA: UP/I-350-05/24-01/000005, URBROJ: 2163-27-05- 3-24-0005 od 27.
Us I-1408/2025-8
Kod ovog suda dana 16. lipnja 2025. godine zaprimljena je tužba tužitelja kojom osporava rješenje tuženika, KLASA:UP/I-216-02/25-09/58491, URBROJ:511- 03-06-25-6 od 11. svibnja 2025. godine, iz razloga navedenih u tužbi. Tužbom je popisao trošak sastava tužbe u iznosu od 1.000,00 eura uvećano za PDV-a od 25 % u iznosu od 250.00 eura ili ukupno 1.250,00 eura. Tužbenim zahtjevom je zatražio poništenje predmetnog rješenja tuženika.
Pp-1587/2026-2
Grad Korčula, Upravni odjel za prostorno uređenje, zaštitu okoliša, gradnju, komunalno gospodarstvo i promet je pod brojem Kl: UP/I-211-01/21-01/264 Urbroj: 2117-9-06/15-26-06 od dana 20.
Us I-707/2025-5
Upravni sud u Splitu, po sucu tog suda Leandri Mojtić kao sucu pojedincu te zapisničarki Milki Škaro Grozdanić, u upravnom sporu tužitelja ZČ OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], protiv tuženika Ministarstva prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine, Zagreb, Ulica Republike Austrije 14, OIB: 95093210687, radi obnove postupka donošenja rješenja o izvedenom stanju, dana 27. veljače 2026.
Pp-1736/2026-2
Grad Korčula, Upravni odjel za prostorno uređenje, zaštitu okoliša, gradnju, komunalno gospodarstvo i promet je pod brojem Kl: UP/I-211-01/21-01/239 Urbroj: 2117-9-06/15-26-05 od dana 27.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

UPRAVNI SUD U RIJECI

[adresa] E 5

Poslovni broj: Us I-748/2026-4

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Upravni sud u Rijeci, po sutkinji Mariji Renner Jakovljević, uz sudjelovanje zapisničarke Mirjane Jakić, u upravnom sporu tužitelja EL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa opunomoćenik Hrvoje Škalić, odvjetnik u Zagrebu, Ulica kneza Višeslava 2, protiv tuženika Ministarstva rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike, Zagreb, Ulica grada Vukovara 78, OIB: 53969486500, radi šutnje uprave-priznavanja prava na inkluzivni dodatak, 8. lipnja 2026.,

r i j e š i o j e

Upravni spor se obustavlja.

Obrazloženje

1. Kod ovog Suda (Upravnog suda u Rijeci) 5. svibnja 2026. zaprimljena je tužba tužitelja pod poslovnim brojem 3 Us I-748/2026.

2. U podnesku zaprimljenom kod ovog Suda 5. lipnja 2026. tužitelj je naveo kako povlači tužbu u ovoj pravnoj stvari.

3. Odredbom članka 101. stavka 1. ZUS-a propisano je, da tužitelj može povući tužbu sve do zaključenja rasprave, a kad se rasprava ne vodi, do donošenja odluke suda. Povlačenje tužbe ne može se opozvati.

4. Odredbom članka 101. stavka 3. ZUS-a propisano je, da se pri povlačenju tužbe obustavlja spor.

5. Odredbom članka 106. stavka 1. točke 2. ZUS-a propisano je da će sud rješenjem obustaviti spor kad nastupe razlozi propisani člankom 101. stavkom 1. i 2., člankom 103. stavkom 1. ili člankom 165. ovoga Zakona.

6. Imajući u vidu da je tužitelj povukao tužbu u gore navedenom podnesku, to je u skladu s odredbom članka 106. stavka 1. točke 2., u svezi s člankom 101. stavkom 1. ZUS-a i čl. 105. stavak 5. ZUS-a, valjalo odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Rijeci, 8. lipnja 2026.

S u t k i nj a

Marija Renner Jakovljević

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog Suda u tri primjerka, za sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba protiv rješenja ne odgađa izvršenje rješenja.

Dostaviti:

- opunomoćeniku tužitelja Hrvoju Škaliću, odvjetnik u Zagrebu, Ulica kneza Višeslava

- tuženom Ministarstvu rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike, Zagreb,

Ulica grada Vukovara 78