Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Rev-2923/2016-3 AI generated

Rev-2923/2016-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Rev-2923/2016-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, po sutkinji Goranki Barać-Ručević, u pravnoj stvari I. tužiteljice S. K., OIB: ... iz Z., i II. tužitelja D. R. OIB: ..., iz V., M., koje zastupa punomoćnica J. V., odvjetnica u R., protiv tuženice V. F., OIB: ..., iz O., koju zastupa punomoćnica P. V., odvjetnica u R., radi isplate ugovorne kazne, odlučujući o reviziji tužiteljice protiv presude Županijskog suda u Osijeku, poslovni broj: Gž-1256/16-3 od 7. srpnja 2016., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Rijeci, poslovni broj: P-860/13 od 29. svibnja 2015., dana 30. travnja 2018.,

Legislator headnote

AI generated

Rev-2923/2016-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: U skladu s navedenim, na temelju odredbe čl. 392. st. 5. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 - pročišćeni tekst, 25/13, 28/13 i 89/14), valjalo je utvrditi da su I. i II. tužitelji odustali od podnesene revizije.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Rev 2923/16-3

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, po sutkinji Goranki Barać-Ručević, u pravnoj stvari I. tužiteljice S. K., OIB: ... iz Z., i II. tužitelja D. R. OIB: ..., iz V., M., koje zastupa punomoćnica J. V., odvjetnica u R., protiv tuženice V. F., OIB: ..., iz O., koju zastupa punomoćnica P. V., odvjetnica u R., radi isplate ugovorne kazne, odlučujući o reviziji tužiteljice protiv presude Županijskog suda u Osijeku, poslovni broj: Gž-1256/16-3 od 7. srpnja 2016., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Rijeci, poslovni broj: P-860/13 od 29. svibnja 2015., dana 30. travnja 2018.,

r i j e š i o j e :

Utvrđuje se da su tužitelji odustali od podnesene revizije.

Obrazloženje

Podneskom, zaprimljenim u ovom sudu 26. travnja 2018., podnositelji revizije, I. tužiteljica S. K. i I.. tužitelj D. R., izjavljuju da odustaju od izjavljene revizije.

U skladu s navedenim, na temelju odredbe čl. 392. st. 5. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 - pročišćeni tekst, 25/13, 28/13 i 89/14), valjalo je utvrditi da su I. i II. tužitelji odustali od podnesene revizije.

Zbog navedenog riješeno je kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 30. travnja 2018.

S U T K I N J A :

Goranka Barać – Ručević, v.r.