I Kž-14/2016-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kž 14/16-4

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Damira Kosa kao predsjednika vijeća te doc. dr. sc. Marina Mrčele i Miroslava Šovanja kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Martine Ljevačić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđenog M. T., zbog kaznenog djela iz članka 34. stavka 2. točke 2. Krivičnog zakona Republike Hrvatske u vezi s člankom 17. Osnovnog krivičnog zakona Republike Hrvatske, odlučujući o žalbi osuđenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Sisku od 30. prosinca 2015. broj Kv-I-19/15. (K-18/96.), u sjednici održanoj 8. ožujka 2016.,

r i j e š i o j e:

Odbija se žalba osuđenog M. T. kao neosnovana.

Obrazloženje

Pobijanim rješenjem Županijskog suda u Sisku, na temelju članka 506. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13. i 152/14. - dalje u tekstu: ZKP/08.), odbačen je zahtjev osuđenog M. T. za obnovu kaznenog postupka dovršenog pravomoćnom presudom koju čine presuda Županijskog suda u Sisku od 09. svibnja 1997. broj K-18/96. i presuda Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 24. lipnja 1998. broj I Kž-654/97. zbog kaznenog djela iz članka 34. stavka 2. točki 4. i 1. Kaznenog zakona Republike Hrvatske („Narodne novine“, broj 32/93., 38/93., 28/96. i 30/96., dalje u tekstu: KZRH) u vezi s člankom 17. Osnovnog krivičnog zakona Republike Hrvatske („Narodne novine“, broj 91/92., 39/92., 31/93., 108/95. i 28/96., dalje u tekstu: OKZRH).

Protiv tog rješenja osobnu žalbu podnio je osuđeni M. T., zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, s prijedlogom Vrhovnom sudu Republike Hrvatske da se „pobijano rješenje preinači tako da dopusti kaznenog postupka upotrebom presude ESLJP Ajdarić protiv Hrvatske kao novog dokaza“.

Spis je u skladu s odredbom članka 495. u vezi s člankom 474. stavkom 1. ZKP/08. dostavljen na dužno razgledanje Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

I Kž 14/16-4

Žalba nije osnovana.

Osuđeni M. T. u žalbi ističe da je citiranom pravomoćnom presudom osuđen samo na temelju iskaza svjedoka koji su prepričavali ono što su čuli od drugih osoba, dok u postupku nije bilo nikakvih materijalnih dokaza protiv njega. Smatra da je presuda Europskog suda za ljudska prava od 13. prosinca 2011. u predmetu Ajdarić protiv Hrvatske novi dokaz koji je prikladan za obnovu kaznenog postupka u kojem je on osuđen.

Naime, iz zahtjeva osuđenika proizlazi da su činjenice i dokazi na kojima se zahtjev temelji već bili izneseni u prijašnjem zahtjevu za obnovu postupka. Taj zahtjev je odbijen pravomoćnim rješenjima Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 10. rujna 2013. broj I Kž 525/13. i od 10. veljače 2015. broj I Kž 721/14.

Presuda Europskog suda za ljudska prava od 13. prosinca 2011. u predmetu Ajdarić protiv Hrvatske ne predstavlja novu činjenicu i novi dokaz u ovom postupku, u smislu odredbe članka 501. stavka 1. točke 3. ZKP/08. koji bi sam za sebe ili u vezi s prijašnjim dokazima bio prikladan da prouzroči oslobođenje osuđenika ili njegovu osudu po blažem zakonu.

Osim toga, člankom 502. stavkom 2. ZKP/08. propisano je da će se obnova kaznenog postupka dopustiti kada je podnesen zahtjev za izmjenu pravomoćne sudske odluke na temelju konačne presude Europskog suda za ljudska prava kojom je u odnosu na okrivljenika utvrđena povreda prava i sloboda iz Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda. Presuda u predmetu Ajdarić protiv Hrvatske očito se ne odnosi na povredu prava i sloboda osuđenog M. T.

Stoga je prvostupanjski sud, na temelju članka 506. stavka 1. ZKP/08., pravilno odbacio zahtjev osuđenog M. T. za obnovu kaznenog postupka.

Budući da ni ispitivanjem pobijanog rješenja, sukladno odredbi članka 494. stavka 4. ZKP/08., nije utvrđeno da bi bile ostvarene povrede na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti, to je, na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08., odlučeno kao u izreci ovoga rješenja.

Zagreb, 8. ožujka 2016.

Zapisničarka:

Predsjednik vijeća:

Martina Ljevačić, v.r.

Damir Kos, v.r.