Ovr-923/2026-2 · Općinski sud u Bjelovaru

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU

STALNA SLUŽBA U GRUBIŠNOM POLJU

Grubišno Polje, Kolodvorska 2

Poslovni broj: Ovr-923/2026-2.

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Grubišnom Polju, po sucu toga suda Milki Katić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari ovrhovoditelja SVEA EKONOMI d.o.o., OIB: 17863542417, Zagreb, Ulica Damira Tomljanovića Gavrana 11, zastupanog po punomoćniku AF, OIB: [osobni identifikacijski broj], odvjetniku iz odvjetničkog društva Škarica i partneri iz Zagreba, Đorđićeva 3 B, protiv ovršenika TF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi naknade troškova postupka izvansudske ovrhe, dana 24. travnja 2026. godine,

r i j e š i o j e

Nalaže se da ovršenik TF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ovrhovoditelju SVEA EKONOMI d.o.o., OIB: 17863542417, Zagreb, Ulica Damira Tomljanovića Gavrana 11, naknadi daljnje troškove ovršnog postupka u ukupnom iznosu od 21,87 EUR uvećan za zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja rješenja o troškovima pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.

Obrazloženje

1. Dana 27. ožujka 2026. godine ovrhovoditelj je po punomoćniku podnio prijedlog radi naknade troškova izvansudske ovrhe protiv ovršenika.

2. U prijedlogu navodi da je dana je dana 10.11.2025. godine doneseno Rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave pod poslovnim brojem Ovrv- 12086/2025.

Rješenje je pravomoćno i ovršno dana 13.02.2026. godine

Ovrhovoditelj je Financijskoj agenciji dostavio Zahtjev za naplatu novčane tražbine iz naprijed opisanog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave s potvrdom pravomoćnosti i ovršnosti, obzirom da ovršenik nije dobrovoljno ispunio činidbu iz navedenog rješenja o ovrsi i to po osnovi glavnice, zakonskih zateznih kamata i troškova ovršnog postupka.

Poslovni broj: 923/2026-2.

Obzirom da su ostvareni uvjeti propisani odredbom članka 14. stavak 4., 6. i 7. i članka 30. stavka 3. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 06/24) te da dolje navedene troškove nije bilo moguće niti dopušteno tražiti od Financijske agencije ili od Javnog bilježnika u postupku koji je prethodio donošenju gore navedenog pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovsi, ovrhovoditelj potražuje daljnje troškove ovog ovršnog postupka i to:

- trošak temeljem Tbr. 11. točka 6. Odvjetničke tarife - sastav prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi sudioniku u provođenju ovrhe - Financijskoj agenciji, u iznosu od 5,00 EUR + pdv 25% (1,25 EUR) = 6,25 EUR,

- trošak temeljem Tbr. 11. točka 10. Odvjetničke tarife - sastav ostalih podnesaka u ovršnom postupku, u iznosu od 12,50 EUR + pdv 25 % (3,12 EUR) = 15,62 EUR, za sastav ovog podneska - Zahtjeva.

Stoga, predlaže da sud donese rješenje kojim će naložiti ovršeniku da plati ovrhovoditelju daljnji trošak ovršnog postupka uvećan za zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja rješenja o troškovima pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.

3. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška je osnovan.

4. Uvidom u zahtjev za naplatu FINA-i, utvrđeno je da je ovrhovoditelj po punomoćniku dana 12. ožujka 2026. godine dostavio FINA-i zahtjev za izravnu naplatu protiv ovršenika, na temelju gore navedene ovršne isprave.

5. Odredbom čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.

6. Naime, s obzirom da ovršenik nije dobrovoljno ispunio obvezu koju ima prema ovrhovoditelju, ovrhovoditelj je bio prisiljen podnijeti zahtjev za izravnu naplatu te je stoga trošak ovrhovoditelja osnovan sukladno čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona.

7. Vrijednost predmeta spora utvrđena je u iznosu od 21,87 eura.

8. S obzirom na navedeno ovrhovoditelju pripada iznos od 21,87 eura kako je to ovrhovoditelj i zatražio, a koji se odnosi pojedinačno na trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi FINI (izvansudska ovrha) po Tbr 11.6 OT 6,25 EUR, trošak sastava prijedloga za naknadu daljnjeg troška ovršnog postupka po Tbr 11.10 OT. 15,62 EUR.

9. Zbog svega navedenog, temeljem čl. 14. st. 4. i 6. Ovršnog zakona odlučeno je kao u izreci.

U Grubišnom Polju, 24. travnja 2026. godine

S U T K I N J A:

Milka Katić

Poslovni broj: 923/2026-2.

P R A V N A P O U K A : Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od pismenog primitka otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u tri primjerka nadležnom Županijskom sudu.