Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Ovrv-3729/2024-4 AI generated

Ovrv-3729/2024-4 · Općinski sud u Bjelovaru

Case Number Ovrv-3729/2024-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ovrhovoditelj je dana 9. svibnja 2024. dostavio sudu podnesak, odnosno prijedlog za ovrhu radi na temelju vjerodostojne isprave. Sud je Zaključkom posl. broj Ovrv-3729/2024-3 od 26. veljače 2025. pozvao ovrhovoditelja na ispravak podneska u roku od 8 dana na način da ga potpiše valjanim elektroničkim potpisom. Navedeni dopis ovrhovoditelj je zaprimio dana 1. travnja 2025. te u dodijeljenom roku nije postupio po navedenom.

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-3729/2024-4 · Općinski sud u Bjelovaru: Slijedom navedenog, valjalo je sukladno čl. 21 Ovršnog zakona (Narodne novine 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24), u svezi s čl.109 st. 1-4 Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23), riješiti kao u izreci ovog rješenja.

Keywords

AI generated
disputed claim future claim unpaid debt action for payment debt enforcement claim objection to debt enforcement
AI generated
Ovrv-130641/2025-4
Ovrhovoditelj je 29. prosinca 2025. podnio protiv ovršenika prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, općenito na imovini ovršenika. Spis je automatskom dodjelom proslijeđen javnom bilježniku koji je spis vratio u sudsko rješavanje jer u prijedlogu nije označen osobni identifikacijski broj ovršenika.
Ovrv-131628/2025-4
Ovrhovoditelj je 29. prosinca 2025. podnio protiv ovršenika prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, općenito na imovini ovršenika. Spis je automatskom dodjelom proslijeđen javnom bilježniku koji je spis vratio u sudsko rješavanje jer u prijedlogu nije označen osobni identifikacijski broj ovršenika.
Ovrv-35504/2024-5
Ovrhovoditelj je 26. travnja 2024. podnio naslovnom sudu prijedlog za ovrhu općenito na imovini ovršenika, a na temelju vjerodostojne isprave. Uvidom u podatke MUP-a o adresi prebivališta, boravišta ili drugom prijavljenom mjestu (list 9 spisa) naslovni sud je utvrdio kako je ovršenica preminula ..2019., dakle prije podnošenja prijedloga za ovrhu, odnosno pokretanja ovog ovršnog postupka (26. travnja 2024.).
Ovrv-27025/2024-7
Ovrhovoditelj je dana 30. listopada 2024. godine podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, općenito na imovini ovršenika. Zakon o parničnom postupku čl. 109. st.1. („Narodne novine" 53/1991, 91/1992, 112/1999, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 02/2007, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 148/2011, 25/2013, 89/2014, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP), koji se u ovršnom postupku primjenjuje na temelju čl. 21. st.1. Ovršnog zakona („Narodne novine" 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022 i 06/24, dalje: OZ), propisuje da će sud, ako podnesak nije razumljiv ili ne sadržava sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupiti, naložiti podnositelju da podnesak ispravi odnosno dopuni u skladu s danom uputom i u tu svrhu mu vratiti podnesak radi ispravka ili dopune. Za ispravak ili dopunu podneska sud će odrediti rok od osam (8) dana u kojem podnositelj može ponovno podnijeti podnesak (čl. 109. st. 2. ZPP). Nadalje, čl. 109. st. 4. ZPP–a propisuje da će se smatrati da je podnesak povučen ako ne bude vraćen sudu u navedenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda, a ako bude vraćen bez ispravka odnosno dopune, odbacit će se.
Ovrv-132278/2025-3
Ovrhovoditelj je 29. prosinca 2025. ovom sudu podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave te je sud istoga dana navedeni prijedlog za ovrhu povjerio u rad javnom bilježniku. Javni bilježnik je predmet proslijedio ovom sudu radi donošenja odluke sukladno čl. 281. st. 5. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24, dalje: OZ) u vezi s čl. 287. OZ-a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU

Stalna služba u Čazmi

Ovrv-3729/2024-4

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Čazmi po sucu toga suda Almi Horvatinović, na prijedlog više sudske savjetnice – specijalista II u ovršnoj stvari ovrhovoditelja Vodoopskrba i odvodnja d.o.o. Zagreb, Folnegovićeva 1, OIB 83416546499, protiv ovršenika CI, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, dana 2. lipnja 2025.

r i j e š i o j e

Podnesak ovrhovoditelja Vodoopskrba i odvodnja d.o.o. Zagreb, Folnegovićeva 1, OIB 83416546499, protiv ovršenika CI, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], smatra se povučenim.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je dana 9. svibnja 2024. dostavio sudu podnesak, odnosno prijedlog za ovrhu radi na temelju vjerodostojne isprave.

2. Sud je Zaključkom posl. broj Ovrv-3729/2024-3 od 26. veljače 2025. pozvao ovrhovoditelja na ispravak podneska u roku od 8 dana na način da ga potpiše valjanim elektroničkim potpisom. Navedeni dopis ovrhovoditelj je zaprimio dana 1. travnja 2025. te u dodijeljenom roku nije postupio po navedenom.

3. Slijedom navedenog, valjalo je sukladno čl. 21 Ovršnog zakona (Narodne novine 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24), u svezi s čl.109 st. 1-4 Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23), riješiti kao u izreci ovog rješenja.

U Čazmi, 2. lipnja 2025.

Sutkinja:

Alma Horvatinović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana, računajući od dana primitka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda pisano u 3 istovjetna primjerka Županijskom sudu.

DNA:

1. rješenje nepravomoćno,

2. Dostavi: - ovrhovoditelju

Spis u kal 15 dana

Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica – specijalist

II