Legislator Case Law & Legislation
Ovrv-34/2025-4 AI generated

Ovrv-34/2025-4 · Općinski sud u Puli - Pola

Case Number Ovrv-34/2025-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Ovrhovoditelj je 7. siječnja 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, izvatka iz poslovnih knjiga, općenito na imovini ovršenika, radi naplate svoje novčane tražbine. Ovrhovoditelj po pozivu javnog bilježnika nije uplatio predujam troškova javnog bilježnika te je javni bilježnik predmet proslijedio sudu.

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-34/2025-4 · Općinski sud u Puli - Pola: Ovrhovoditelj je 7. siječnja 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, izvatka iz poslovnih knjiga, općenito na imovini ovršenika, radi naplate svoje novčane tražbine. Ovrhovoditelj po pozivu javnog bilježnika nije uplatio predujam troškova javnog bilježnika te je javni bilježnik predmet proslijedio sudu.

Keywords

AI generated
unpaid invoices late payment of fees action for payment disputed claim time limits for seeking redress obligation to advance costs
AI generated
Ovrv-434/2026-4
Ovrhovoditelj je 23. siječnja 2026. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, izvatka iz poslovnih knjiga, općenito na imovini ovršenika, radi naplate svoje novčane tražbine. Ovrhovoditelj po pozivu javnog bilježnika nije uplatio predujam naknade javnog bilježnika te je javni bilježnik predmet proslijedio sudu.
Ovr-30/2026-2
Ovrhovoditelj je 20. siječnja 2026. podnio ovom sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave – izvatka iz poslovnih knjiga kojim je predložio da sud donese rješenje o ovrsi na novčanim sredstvima ovršenika. Odredbom čl. 146. st. 1. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91 i dr., dalje ZPP) propisano je da tužitelj ili njegov zakonski zastupnik koji se nalazi u inozemstvu, a tužitelj nema punomoćnika u Republici Hrvatskoj, dužni su već prigodom podnošenja tužbe imenovati punomoćnika za primanje pismena u Republici Hrvatskoj. Ako oni tako ne postupe, sud će tužbu odbaciti.
Ovrv-3748/2025-5
Ovrhovoditelj je 18. ožujka 2025. podnio javnom bilježniku prijedlog za ovrhu općenito na imovini ovršenika, na temelju vjerodostojne isprave - izvatka iz poslovnih knjiga, radi naplate novčane tražbine. Javni bilježnik je proslijedio spis na postupanje ovome sudu zbog neurednosti prijedloga za ovrhu.
Ovrv-5987/2025-4
Ovrhovoditelj je 18. ožujka 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, radi naplate novčane tražbine općenito na imovini ovršenika. Sukladno čl. 281. st. 5. Ovršnog zakona (Narodne Novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17, 131/20, 114/22, 6/24, dalje: OZ) javni bilježnik je proslijedio predmet ovom sudu kao neuredan, odnosno nedopušten.
Ovrv-24877/2025-4
Ovrhovoditelj je 05. prosinca 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, radi naplate novčane tražbine općenito na imovini ovršenika. Sukladno čl. 281. st. 5. Ovršnog zakona (Narodne Novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17, 131/20, 114/22, 6/24, dalje: OZ) javni bilježnik je proslijedio predmet ovom sudu kao neuredan, odnosno nedopušten.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

Poslovni broj Ovrv-34/2025-4

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Puli-Pola, po sucu Saši Javoranu kao sucu pojedincu, po prijedlogu višeg sudskog savjetnika-specijalistu Goranu Lipljanu, u pravnoj stvari ovrhovoditelja ĆB iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], odvjetnik, protiv ovršenika PINO d.o.o. iz Pule, Giardini 14III, OIB 69434651442, radi ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, izvan ročišta, 24. srpnja 2025.

r i j e š i o j e

Obustavlja se ovrha u ovoj pravnoj stvari.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 7. siječnja 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, izvatka iz poslovnih knjiga, općenito na imovini ovršenika, radi naplate svoje novčane tražbine. Ovrhovoditelj po pozivu javnog bilježnika nije uplatio predujam troškova javnog bilježnika te je javni bilježnik predmet proslijedio sudu.

2. Prema članku 14. stavku 2. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20. i 114/22., dalje: OZ) ovrhovoditelj, odnosno predlagatelj osiguranja dužan je troškove postupka predujmiti u roku koji sud odredi. Sud će obustaviti ovrhu, odnosno osiguranje ako troškovi ne budu predujmljeni u tomu roku, a bez toga se ovrha ili osiguranje ne mogu provesti. Ako u roku ne budu predujmljeni troškovi o kojima ovisi poduzimanje neke radnje o kojoj ne ovisi provedba ovrhe, ta se radnja neće provesti.

3. Sukladno članku 7. Pravilnika o naknadi i nagradi javnih bilježnika u ovršnom postupku („Narodne novine“ broj 9/21, 18/22 i 154/2022; dalje: Pravilnik) za radnje javnog bilježnika u vezi zaprimanja prijedloga za ovrhu, slanja obavijesti ili prosljeđivanja prijedloga nadležnom sudu radi donošenja odluke, prosljeđivanja prijedloga za ovrhu nadležnom sudu kao prijedloga za izdavanje platnog naloga, kao i donošenja rješenja o obustavi ovrhe koje je doneseno prije rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, javnom bilježniku pripada predujam naknade iz članka 5. ovog Pravilnika u iznosu od 12,50 eur koji je ovrhovoditelj dužan platiti u roku od osam dana po pozivu javnog bilježnika. Za radnje javnog bilježnika u vezi izdavanja rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, dostavljanja rješenja strankama te izdavanja potvrde pravomoćnosti i ovršnosti javnom bilježniku pripada ostatak iznosa naknade iz članka 5. ovog Pravilnika koji je ovrhovoditelj dužan platiti u roku od osam dana po pozivu javnog bilježnika. Člankom 9. Pravilnika propisano je da javni bilježnik na naknadu iz članka 5. i nagradu iz članka 8. toga Pravilnika ima pravo zaračunati porez na dodanu vrijednost.

4. S obzirom na to da se bez uplate predujam troškova javnog bilježnika, ovrha ne može provesti, na temelju članka 14. stavka 2. OZ-a odlučeno je kao u izreci.

U Puli, 24. srpnja 2025.

S u d a c

Saša Javoran

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od osam dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri primjerka (osim ako se ponosi putem e-komunikacije), a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.

DNA:

1. Ovrhovoditelju

2. Javnom bilježniku - po pravomoćnosti.