Rev-862/2005-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Croatia (HR)
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sudaca Petra Milasa, kao predsjednika vijeća, te Ivana Mikšića, Marijana Ramušćaka, Vlatke Potočnjak Radej i Gordane Gasparini, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja: 1. I. P. i 2. A. P., oba iz Z., koje zastupa R. O., odvjetnik iz Z., protiv tuženika P. S. d.d. S., kojeg zastupaju S. S. i I. O., odvjetnici iz S., radi isplate, rješavajući reviziju tužitelja izjavljenu protiv pravomoćne presude Županijskog suda u Zagrebu od 07. prosinca 2004. broj Gž-420/02, kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Sesvetama od 12. lipnja 2001. broj P-468/01, u sjednici održanoj dana 26. listopada 2005. godine
Legislator headnote
AI generatedRev-862/2005-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prema mjerodavnoj odredbi čl. 382. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92 i 112/99 – dalje: ZPP) revizija nije dopuštena u imovinskopravnim sporovima u kojima se imovinskopravni zahtjev odnosi na potraživanje u novcu, ako vrijednost predmeta spora pobijanog dijela pravomoćne presude ne prelazi 100.000,00 kn. Na temelju odredbe čl. 10. st. 3. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 112/99; dalje: ZID ZPP) ova se odredba primjenjuje na sve sporove u kojima je pravomoćna odluka drugostupanjskog suda donesena nakon stupanja na snagu ZID ZPP – 06. studenog 1999. godine.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Rev 862/05-2
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sudaca Petra Milasa, kao predsjednika vijeća, te Ivana Mikšića, Marijana Ramušćaka, Vlatke Potočnjak Radej i Gordane Gasparini, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja: 1. I. P. i 2. A. P., oba iz Z., koje zastupa R. O., odvjetnik iz Z., protiv tuženika P. S. d.d. S., kojeg zastupaju S. S. i I. O., odvjetnici iz S., radi isplate, rješavajući reviziju tužitelja izjavljenu protiv pravomoćne presude Županijskog suda u Zagrebu od 07. prosinca 2004. broj Gž-420/02, kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Sesvetama od 12. lipnja 2001. broj P-468/01, u sjednici održanoj dana 26. listopada 2005. godine
r i j e š i o j e:
Revizija tužitelja protiv presuda Županijskog suda u Zagrebu od 07. prosinca 2004. broj Gž-420/02 odbacuje se kao nedopuštena.
Obrazloženje
Protiv pravomoćne drugostupanjske presude Županijskog suda u Zagrebu od 07. prosinca 2004. broj Gž-420/02, kojom je odbijen tužbeni zahtjev za isplatu iznosa od 327,46 kn i protutužbeni zahtjev za isplatu 73,68 kn, tužitelji su izjavili reviziju.
Revizija nije dopuštena.
Prema mjerodavnoj odredbi čl. 382. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92 i 112/99 – dalje: ZPP) revizija nije dopuštena u imovinskopravnim sporovima u kojima se imovinskopravni zahtjev odnosi na potraživanje u novcu, ako vrijednost predmeta spora pobijanog dijela pravomoćne presude ne prelazi 100.000,00 kn. Na temelju odredbe čl. 10. st. 3. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 112/99; dalje: ZID ZPP) ova se odredba primjenjuje na sve sporove u kojima je pravomoćna odluka drugostupanjskog suda donesena nakon stupanja na snagu ZID ZPP – 06. studenog 1999. godine.
U konkretnom slučaju radi se o imovinskopravnom sporu u kojem se tužbeni zahtjev odnosi na potraživanje u novcu, pa budući da je pravomoćna presuda drugostupanjskog Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-420/02 donesena 07. prosinca 2004., a vrijednost predmeta spora pobijanog dijela iznosi 327,46 kn i 73,68 kn, dakle, ne prelazi iznos od 100.000,00 kn, to proizlazi da revizija nije dopuštena.
Stoga je istu valjalo odbaciti (čl. 392. ZPP).
U Zagrebu, 26. listopada 2005. godine
Predsjednik vijeća:
Petar Milas, v. r.