Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Ovr-345/2025-50 AI generated

Ovr-345/2025-50 · Općinski sud u Rijeci

Case Number Ovr-345/2025-50
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Rijeci, po sucu toga suda Ines Kundić, kao sucu pojedincu, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja 1. H-Adbuco d.o.o. Zagreb, Horvatova 80 A, OIB:13667298928, zastupani po Odvjetničkom društvu Brlečić & partneri iz Varaždina, protiv ovršenice VB, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćnici Draženki Horvat, odvjetnici u Rabu i punomoćniku Radovanu Perić, odvjetnik iz Rijeke, radi ovrhe na nekretnini, 11. svibnja 2026.

Legislator headnote

AI generated

Ovr-345/2025-50 · Općinski sud u Rijeci: Kako citiranim rješenjem o dosudi nije naznačena katastarska čestica i zemljišno knjižni uložak suvlasničkog dijela 29/349 etažno vlasništvo E3, stan 2 u prizemlju, odnosno isto je propušteno naznačiti u izreci rješenja o dosudi u toč. I., to je riješeno kao u izreci rješenja temeljem odredbe čl. 342 ZPP-a, odnosno čl. 347 ZPP-a, u smislu odredbe čl. 21 st. 1 Ovršnog zakona.

Keywords

AI generated
correction of material error procedural defects procedural revision reopening of the file fulfilment of procedural requirements resolution of jurisdictional dispute
AI generated
P-6556/2025-13
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu tog suda Tei Golub kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja ĆC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnici Korneliji Đuratović, odvjetnici u Zagrebu, protiv tuženika ŽC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], izvan ročišta za glavnu raspravu, odlučujući po prijedlogu tužitelja o ispravku presude ovog suda poslovni broj P – 6556/2025 od 27. svibnja 2026., dana 8. lipnja 2026. godine
Ovr-298/2026-3
Predlagatelj osiguranja po punomoćniku odvjetniku Marku Cvrković, Vukovar, Dr.
Ovr-333/2026-3
Dana 15. svibnja 2026. godine sin ovršenika GU pristupio je ovom sudu te izjavio da je u predmetu Ovr-1753/00 došlo do obustave postupka, ali da je u rješenju propušteno navesti kat. čest. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], budući da je na istoj i dalje upisana ovrha, stoga je zatražio od suda da naloži zemljišnoknjižnom odjelu brisanje ovrhe na predmetnoj nekretnini,.
O-856/2025-4
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Starom Gradu, po sucu Ivanu Striniću, u ostavinskom postupku iza pokojnog ZE pok.
P-610/2022-37
Općinski sud u Karlovcu po sucu Tomislav Maras u pravnoj stvari 1 tužitelja BZ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] tužiteljice OZ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] oboje zastupani po punomoćnici Renata Dozet-Daskal odvjetnici u Karlovcu, protiv tuženika OPĆINA BOSILJEVO, OIB 08374469913, Ulica iseljenika Bosiljeva 1, Bosiljevo zastupana po punomoćniku Davoru Bartolac odvjetniku iz Karlovca , radi utvrđenja prava vlasništva nekretnine, 17. veljače 2026.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Poslovni broj Ovr-345/2025.-50

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Rijeci, po sucu toga suda Ines Kundić, kao sucu pojedincu, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja 1. H-Adbuco d.o.o. Zagreb, Horvatova 80 A, OIB:13667298928, zastupani po Odvjetničkom društvu Brlečić & partneri iz Varaždina, protiv ovršenice VB, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćnici Draženki Horvat, odvjetnici u Rabu i punomoćniku Radovanu Perić, odvjetnik iz Rijeke, radi ovrhe na nekretnini, 11. svibnja 2026.

r i j e š i o j e

Ispravlja se i dopunjuje ovosudno rješenje o dosudi poslovni broj Ovr- 345/2025 od 7. svibnja 2026. u toč. I. tako da sada glasi:

I. Kupcu ŠB, [adresa], [osobni identifikacijski broj], dosuđuje se nekretnina i to:

- oznake k. č. br. [katastarska čestica], upisane u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], u naravi; Suvlasnički dio: 29/439 Etažno vlasništvo (E-3), Stan 2 u prizemlju koji se sastoji od dnevnog boravka s kuhinjom, kupaonice i sobe i natkrivenom ulaznom terasom, ukupne korisne površine 29,06 m2 u nacrtu označeno sivom bojom i brojem 2.

Obrazloženje

Kako citiranim rješenjem o dosudi nije naznačena katastarska čestica i zemljišno knjižni uložak suvlasničkog dijela 29/349 etažno vlasništvo E3, stan 2 u prizemlju, odnosno isto je propušteno naznačiti u izreci rješenja o dosudi u toč. I., to je riješeno kao u izreci rješenja temeljem odredbe čl. 342 ZPP-a, odnosno čl. 347 ZPP-a, u smislu odredbe čl. 21 st. 1 Ovršnog zakona.

U Rijeci, 11. svibnja 2026.

Sudac

Ines Kundić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalbu u roku od osam (8) dana od proteka roka od tri dana nakon isticanja ovog rješenja o dosudi na oglasnoj ploči suda. Žalba se podnosi pisano u tri (3) istovjetna primjerka ovom sudu, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dna:

- Objaviti ovo rješenje na e oglasnoj ploči suda

- Fina

- zk odjelu Crikvenica radi zabilježbe dosude

- kupcu ŠB

Po pravomoćnosti:

- Porezna uprava Crikvenica

- zk odjel Crikvenica